Постановление № 5-394/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-394/2025

Дело № 5-394/2025

УИД 59RS0011-01-2025-005848-41


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, г.Березники 25 ноября 2025 г.

Судья Березниковского городского суда Пермского края Филиппов С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....., паспорт серии №, выдан ..... Березниковским УВД .....,

у с т а н о в и л:

08.09.2025 инспектором ОР ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «Березниковский» ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по факту наезда автомобилем под управлением ФИО1 на пешехода ФИО3, в результате которого ФИО3 причинен вред здоровью, и назначено административное расследование.

16.10.2025 инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «Березниковский» ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол 59 БГ № 309694 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), выразившемся в нарушении ФИО1 п.п.1.5, 14.3 Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение потерпевшей ФИО3 средней тяжести вреда здоровью

По настоящему делу об административном правонарушении отделом Госавтоинспекции Отделом МВД России «Березниковский» было проведено административное расследование, в связи с чем данное дело подсудно Березниковскому городскому суду Пермского края.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.4 ст.22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативных правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.1. ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В соответствии с п.14.3 ПДД РФ на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, закончить пересечение проезжей части (трамвайных путей) соответствующего направления.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 08.09.2025 в 12:55 час. водитель ФИО1, управляя автомобилем «Рено Флюенс», государственный регистрационный знак <***>, по адресу: Пермский край, г.Усолье, ул.8 Марта, 2 при проезде регулируемого пешеходного перехода при повороте налево не предоставил преимущество в движении и допустил наезд на пешехода ФИО3, в результате чего ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № 746 доп от 06.10.2025 у ФИО3 зафиксирован ....., которые в соответствии с Порядком определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Минздрава России от 08.04.2025 № 172н, по п.5.2.1 квалифицируются как средней тяжести вреда здоровью, повлекший длительное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) (л.д.50-52).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются также иными собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.10.2025 № 59 БГ 309694, в котором изложена суть правонарушения (л.д.2); рапортами сотрудников полиции о ДТП с пострадавшим (л.д.5-8); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д.10); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.09.2025 59 РА 044098, схемой ДТП и фототаблицей (л.д.12-19); объяснениями ФИО1 (л.д.20), ФИО3 (л.д.37), заключением судебно-медицинского эксперта от 06.10.2025 № 746 доп (л.д.50-52) и иными материалами дела.

Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, прихожу к выводу, что между действиями водителя ФИО1, нарушившего п.п.1.5, 13.1 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3 имеется прямая причинно-следственная связь.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Указание в протоколе на нарушение водителем ФИО1 пункта 14.3 ПДД РФ не может служить основанием для признания данного доказательства недопустимым, поскольку из описания деяния ФИО1, изложенного в протоколе, фактически следует, что им нарушен п.13.1 ПДД РФ

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие постоянного дохода, и прихожу к выводу о том, что ему возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению ФИО1

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя штрафа: Управление федерального казначейства по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, ОКТМО 57504000, кор/с 40102810145370000048, ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459250180006373.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (<...>).

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ С.В. Филиппов

Копия верна. Судья