Постановление № 4/17-0112/2025 4/17-112/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 4/17-0112/2025

Хорошевский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам



№ 4/17-112/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


адрес 14 ноября 2025 года

Судья Хорошевского районного суда адрес фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

с участием:

помощника Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио,

участкового уполномоченного фио,

осужденной фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника ОМВД России по адрес о заключении под стражу до 30 суток для рассмотрения представления о замене наказания в виде исправительных более строгим видом наказания в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, неработающей, лишенной родительских прав, зарегистрированной по адресу: адрес, со слов фактически проживающей по адресу: адрес, осужденной 21.08.2025 года мировым судьей судебного участка № 147 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержание из заработной платы 10 % в доход государства,

УСТАНОВИЛ:


21.08.2025 года фио осуждена мировым судьей судебного участка № 147 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержание из заработной платы 10 % в доход государства.

Приговор вступил в законную силу 06.09.2025 года.

Приговор в отношении осужденной фио поступил на исполнение в филиал № 23 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес 15.09.2025 года.

18.09.2025 инспектором филиала № 23 был осуществлен выход по месту жительства осужденной, с целью вызова в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет, дверь в квартиру никто не открыл, оставлено уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на 19.09.2025 года, осужденная по вызову не явилась.

23.09.2025 был осуществлен повторный выход по вышеуказанному адресу, дверь никто не открыл, оставлено уведомление о явке в УИИ на 24.09.2025, по вызову осужденная не явилась.

В соответствии с действующим законодательством инспектором филиала № 23 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес с 25.09.2025 года в отношении фио начаты первоначальные розыскные мероприятия.

Филиалом №23 направлены запросы в заинтересованные службы.

25.09.2025, 09.10.2025, 24.10.2025 осуществлен телефонный звонок в отдел специального учета ГУФСИН России по адрес ФКУ СИЗО-1,2,3,4,5,6,7,12 ГУФСИН России по адрес, ГУФИН России по адрес, с целью получения информации о предполагаемом нахождении в следственных изоляторах адрес и адрес фио В ходе беседы с инспекторами отделов специального учета установлено, что фио в данных изоляторах Москвы и адрес не значится.

По постановлению первого заместителя начальника ГУФСИН России по адрес от 07.11.2025 г. фио была объявлена в федеральный розыск.

13.11.2025 года осужденная фио была задержана сотрудниками УУП ОУУПиПДН Отдела МВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД адрес.

Заместитель начальника ОМВД России по адрес обратился в Хорошевский районный суд адрес с представлением в отношении осужденной фио о принятии решения о заключении его под стражу до 30 суток для рассмотрения представления о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания по указанному приговору суда.

Участковый уполномоченный ходатайство поддержала просила его удовлетворить, указала, что осужденная уклоняется от уголовно-исполнительной инспекции, более того ее разыскивает следователь адрес по уголовному делу, возбужденному по ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Осужденная просила не избирать ей стражу, указала, что являлась по требованию следователю, не являлась в инспекцию для отбывания наказания по причине того, что не знала об обязанности явки в уголовно-исполнительную инспекцию.

Защитник просил отказать в представлении либо избрать фио меру пресечения не связанную с заключением под стражу.

Суд, обсудив приведенное выше представление, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.

В силу п. 2 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания.

В силу п. 18 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о заключении под стражу осужденной, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, либо ограничения свободы до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 УПК РФ, но не более чем на 30 суток.

В силу п. 4.1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в п. 18 ст. 397 УПК РФ разрешаются судом по месту задержания осужденной.

Как следует из представленных в суд материалов дела фио осуждена 21.08.2025 года мировым судьей судебного участка № 147 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержание из заработной платы 10 % в доход государства, приговор вступил в законную силу, однако фио в уголовно-исполнительную инспекцию не являлась, по месту жительства отсутствовала, в отношении фио проведены первоначальные розыскные мероприятия, которые результатов не дали, в связи с чем фио объявлена в розыск. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что фио нарушила порядок и условия отбывания наказания, скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем, представление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, ст. 46 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Представление заместителя начальника ОМВД России по адрес – удовлетворить.

Заключить осужденную фио под стражу сроком на 30 (тридцать) суток, то есть до 13 декабря 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения через Хорошевский районный суд адрес.

Судья фио



Суд:

Хорошевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Будигин Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ