Решение № 2-694/2018 2-694/2018 ~ М-515/2018 М-515/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-694/2018

Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-694/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Селиной Н.Л.

при секретаре Сумкиной С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО11 умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указал, что после смерти ФИО12 открылось наследство, которое состоит из денежного вклада в «<>», оставлено на имя заявителя по завещательному распоряжению. Заявитель не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в установленный законом срок, поскольку не знал о наличии вклада. Просит восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании заявитель ФИО1 на заявленных требованиях настаивал, пояснил аналогично доводам, изложенным в заявлении. Просил признать причину пропуска срока принятия наследства уважительной, восстановить срок для принятия наследства, поскольку не знал о существовании вклада.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст.1155 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1, является <> ФИО13., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7).

ФИО14. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из ответа на запрос суда, нотариусом Озерского нотариального округа ФИО6, после смерти ФИО15 заведено наследственное дело № (л.д.13), ФИО2 является наследником после смерти ФИО16., других наследников не имеется (л.д.15).

Однако, согласно наследственного дела (л.д.25) на имя ФИО17 открыт счет в подразделении № <>, ДД.ММ.ГГГГ оформлено завещательное распоряжение на имя ФИО1

В суде из объяснений заявителя установлено, что ФИО1 в установленный шестимесячный срок не вступил в наследство, в виду того, что не знал о существовании завещательного распоряжения на данный вклад.

С учетом вышеприведенных обстоятельств суд считает, что ФИО1 пропустил установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи, с чем суд восстанавливает истцу срок для принятия наследства.

На основании ст.ст.1155 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося в результате смерти ФИО20, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озёрский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Селина Н.Л.



Суд:

Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Селина Н.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ