Постановление № 5-369/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-369/2019Богородский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Судья Богородского городского суда Нижегородской области Сапитон М.В., при участии ФИО1, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, на территории РФ зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Личность ФИО1 установлена на основании сведений АС ЦБДУИГ, содержащих фото. ФИО1 являясь гражданином <адрес>, находился на территории Российской Федерации (в <адрес>) по истечению срока пребывания на территории России, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права в процессе, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, право на переводчика, после чего он пояснил, что русским языком владеет, что прибыл в РФ в ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания истек в мае, однако не смог выехать из-за финансового положения, также пояснил, что в РФ вместе с ним проживает его жена и ребенок <адрес>. Вину признает, просит строго не наказывать. На территории РФ у него родственников, являющихся гражданами РФ, не имеется. Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, приходит к следующему. Ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно п.1 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" № 115-ФЗ от 25.07.2002 года (далее – Закона) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч.5 ст.13.3 Закона патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 въехал на территорию РФ, оформил патент № ДД.ММ.ГГГГ, который оплачивал до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок его пребывания в Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, он его не продлил в установленном законом порядке, однако территорию страны не покинул, постоянно проживая на территории Российской Федерации. Задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ при проверке автомашины на <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, сведениями из АС ЦБДУИГ, иными материалами дела, пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании. Таким образом, ФИО1, являясь иностранным гражданином, не покинул территорию Российской Федерации по истечению срока пребывания и не продлил указанный срок в установленном порядке, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины правонарушителем. При обсуждении вида наказания суд учитывает характер установленных нарушений, отсутствие в материалах данных о совершении ФИО1 аналогичных административных правонарушений ранее (в течение года с момента совершения правонарушения), характеристику личности правонарушителя, который фактически вину в совершенном правонарушении признал, находит обоснованным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Учитывая, что ФИО1 нелегально находится на территории РФ не длительное время, является собственником ТС <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на котором был задержан, суд находит возможным не помещать ФИО1 в специальное учреждение для содержания граждан, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации и применить к нему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранных граждан из Российской Федерации. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранных граждан из Российской Федерации. Штраф должен быть перечислен в УФК по Нижегородской области (ОМВД России по Богородскому району), ИНН: №, расчетный счет: №; Банк: Волго-вятское ГУ Банка России, КПП: №, БИК: №, КБК: №, ОКТМО: №, УИН №. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления Судья М.В. Сапитон Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Сапитон Марина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-369/2019 Постановление от 14 сентября 2019 г. по делу № 5-369/2019 Постановление от 6 сентября 2019 г. по делу № 5-369/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-369/2019 Постановление от 9 мая 2019 г. по делу № 5-369/2019 Постановление от 9 мая 2019 г. по делу № 5-369/2019 Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-369/2019 Постановление от 7 марта 2019 г. по делу № 5-369/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-369/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-369/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |