Решение № 2-2078/2018 2-2078/2018~М-1888/2018 М-1888/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-2078/2018

Дело № 2-2078/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Томащака А.С.,

при секретаре – Денисюк А.Л.,

с участием истца – ФИО1,

старшего помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым - Щедриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о выселении из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 48\100 долей указанного домовладения, в котором проживает ФИО4, вселившийся в домовладении после регистрации брака, в настоящее время брак расторгнут, однако ответчик продолжает проживать в домовладении, отказываясь выселяться, при этом совместное проживание с ответчиком не возможно, в связи с чем истец вынуждена с ребенком снимать жилье, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования подержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой отложить рассмотрение дела в связи с болезнью.

Заявленное ходатайство об отложении рассмотрения дела признано судом необоснованным, в его удовлетворении отказано, в связи с чем с согласия истца, руководствуясь статьями 233, 234 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Старший помощник прокурора Симферопольского района Республики Крым Щедрина О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования считала обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с частью первой статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети, родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно договору купли-продажи части домовладения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником 48\100 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Из технического паспорта на указанную долю домовладения усматривается, что оно является обособленным помещением.

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО4 зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

Согласно домовой книге ответчик в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> не зарегистрирован.

Из пояснений истца ФИО2 усматривается, что она и ответчик ФИО3 после регистрации брака стали проживать в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> при этом после расторжения брака в апреле 2016 года она прекратила какие-либо отношения с ответчиком, учитывая невозможность совместного проживания и отказа ответчика выселиться, была вынуждена вместе с несовершеннолетним сыном снимать жилье.

Часть первой статьи 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, заявленные требования о выселении соответствуют содержанию охраняемого законом права собственности истца и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО4 о выселении - удовлетворить.

Выселить ФИО4 из принадлежащей ФИО1 на праве собственности 48\100 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 20 июля 2018 года)

Судья А.С. Томащак