Решение № 2-3961/2017 2-3961/2017~М-2610/2017 М-2610/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-3961/2017

Изготовлено в окончательном виде 20.09.2017г. Дело № 2-3961/2017 18 сентября 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Шлопак С.А.

при секретаре Саенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что ему на основании договора приватизации от 27.04.1998г. принадлежит двухкомнатная квартира № № в доме № № по <адрес>, в квартире с 19.01.1999г. зарегистрирована ответчик ФИО2, с которой он состоял в браке до февраля 2004г., от брака имеют дочь Д.Д.К., ГГГГ года рождения.

Истец ссылается на то, что брак с ответчиком расторгнут решением суда, ответчик не проживает в спорной квартире с августа 2011г., свои вещи вывезла, добровольно с регистрационного учета не снимается, постоянно проживает по другому адресу.

Ссылаясь на указанное, положения ст.ст.30, 31 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, истец просит суд признать ответчика утратившей право пользования спорной квартирой, снять ее с регистрационного учета (л.д. 4-5).

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности, адвокат Крестовникова Н.А., в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, возражений не представила (л.д. 40).

Представитель 3-лица ГУ МВД России по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, изучив материалы настоящего дела, определив рассматривать дело в отсутствие ответчика и 3-лица в порядке ст.167 ГПК РФ, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

По правилу п.п.2,3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что истцу на основании договора приватизации от 27.04.1998г. принадлежит двухкомнатная квартира № № в доме № № по <адрес>, в квартире с 19.01.1999г. зарегистрирована ответчик ФИО2, с которой истец состоял в браке до февраля 2004г., от брака имеют дочь Д.Д.К., ГГГГ года рождения (л.д. 7, 8, 10-13).

Истец ссылается на то, что брак с ответчиком расторгнут решением суда, ответчик не проживает в спорной квартире с августа 2011г., она свои вещи вывезла, добровольно с регистрационного учета не снимается, постоянно проживает по другому адресу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частью 1 ст.31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В статье 209 ГК РФ указано, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Ст. 304 ГК РФ гласит, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Ответчик в ходе судебного разбирательства не представила доказательств, что между сторонами заключалось какое-либо соглашение, в устной или письменной форме, касательно пользования ответчиком спорным жилым помещением.

Доводы истца подтвердили допрошенные судом свидетели Г.Т.В., друг семьи истца, Т.И.Ш., родственник истца, которые пояснили, что часто бывают в спорной квартире, ФИО2 в квартире не проживает около 6 лет, выехала в г.Сегежа, в дальнейшем не вселялась в квартиру, квартплату оплачивает истец.

Также истцом суду представлены квитанции об оплате жилого помещения за 2013-2016г. (л.д. 42-50).

В пункте 13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» указано, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При принятии решения суд исходит из того, что право требовать признать ответчика утратившей право пользования спорной квартирой принадлежит истцу как собственнику, который осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. При этом, ответчик была вселена и зарегистрирована в квартиру истцом после того, как он стал собственником на основании договора приватизации.

Также не имеется оснований применять положения ст.31 ЖК РФ в той части, которой предусмотрена возможность сохранения права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения на определенный срок на основании решения суда, поскольку ответчик постоянно проживает в <...>, извещена надлежащим образом по месту жительства, возражений на иск, в том числе сведений об отсутствии у нее жилого помещения, заявлений о сохранении на какой-либо срок права пользования спорной квартирой, от нее в суд не поступило.

Оценивая изложенные выше обстоятельства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 11, 31, 35 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой № № в доме № № по <адрес>, сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд.

Судья