Решение № 2-1828/2020 2-1828/2020~М-1806/2020 М-1806/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1828/2020Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные Дело № 2-1828/2020 89RS0004-01-2020-004483-88 Именем Российской Федерации г. Новый Уренгой 16 сентября 2020 года Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Черепанова А.В., при секретаре Лысенко Н.А., с участием прокурора Михайловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Новый Уренгой к ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Администрация г.Новый Уренгой обратилась в суд с иском к ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, располагавшемся в доме, который в настоящее время демонтирован. В связи с признанием указанного жилого дома непригодным для проживания, распоряжением администрации г. Новый Уренгой [суммы изъяты]-Р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на состав семьи было предоставлено иное жилое помещение. Регистрация ответчика в спорном помещении является препятствием для осуществления законных прав собственника помещения. В ходатайстве о рассмотрении дела в свое отсутствие представители истца и третьего лица – департамента городского хозяйства администрации г.Новый Уренгой заявленные требования поддержали. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом заказным почтовым отправлением. Возражений на иск не представила, об отложении дела не ходатайствовала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Жилой <адрес> в <адрес> является собственностью муниципального образования город Новый Уренгой на основании постановления главы администрации города Новый Уренгой «О принятии в муниципальную собственность» от 31 января 2006 года № 87-р. Согласно акта [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> снесен. В связи с признанием жилого <адрес> непригодным для проживания, на основании распоряжения администрации г. Новый Уренгой № 2037-р от 17.12.2018 г. ФИО4 на состав семьи было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Однако, согласно поквартирной карточке, письма ОМВД России по г.Новому Уренгою [суммы изъяты].10456 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики, фактически не проживая в <адрес>, остаются зарегистрированными по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о необходимости сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст.301 ГК РФ), а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация по месту жительства ответчика противоречит требованиям действующего законодательства и является злоупотреблением правом. Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Из материалов дела следует и спорным не является, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, фактически добровольно выехав из него на новое место жительства. Суд считает, что удовлетворяя требования истца о признании ответчика прекратившей право пользования спорным жилым помещением, ее жилищные права нарушены не будут, поскольку она фактически не проживает в спорном жилом помещении и на него не претендуют. Требование о снятии ответчика с регистрационного учета является производным от основного требования, поскольку в силу п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, лицо может быть зарегистрировано по месту жительства лишь в месте, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях. В связи с изложенным, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. Поскольку решение суда о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением в силу закона является основанием для снятия его с регистрационного учета, специального решения по данному вопросу не требуется. Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 прекратившими право пользования квартирой <адрес> Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд. Судья А.В. Черепанов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Черепанов Антон Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |