Определение № 5-66/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-66/2017Аннинский районный суд (Воронежская область) - Административное о возвращении протокола об административном правонарушении пгт ФИО1 область 15 мая 2017 года Судья Аннинского районного суда Воронежской области Бортникова Н.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Ф.Н.Н., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в Аннинский районный суд Воронежской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Ф.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> Данные протокол имеет недостатки в его оформлении, а именно в нем не полностью указаны данные о лице привлекаемом к административной ответственности. Согласно прилагаемым к протоколу документам Ф.Н.Н. имеет психическое заболевание. Однако к протоколу не приложено документов о том, состоит ли Ф.Н.Н. на учете врача-психиатра, состоит ли он на воинском учете и отсутствуют ли у него психические расстройства и заболевания. При наличии сведений о наличии таких заболеваний должен быть решен вопрос путем проведения экспертизы мог ли Ф.Н.Н. осознавать характер своих действий и руководить ими, то есть является ли он субъектом административной ответственности. Согласно ч.2, 3 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Согласно ч.1 п.4 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит возвращению протокол об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Указанные недостаток не может быть устранен в судебном заседании, поскольку дело по ст.6.1.1. КоАП РФ подлежит рассмотрению в день поступления в суд протокола. Кроме того в протоколе не указаны четко мотивы совершения Ф.Н.Н. противоправного деяния, что не позволяет отграничить состав административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ от состава ст.116 УК РФ На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1.п.4 КоАП РФ, судья, Протокол об административном правонарушении № с прилагаемым материалом в отношении Ф.Н.Н. возвратить по принадлежности для устранения недостатков. Определение может быть обжаловано или опротестовано в Воронежский областной суд в 10-ти дневный срок со дня его вынесения. Судья Н.А. Бортникова Суд:Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Бортникова Надежда Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-66/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-66/2017 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |