Решение № 2-1372/2021 2-1372/2021~М-846/2021 М-846/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1372/2021

К делу 2-1372/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рылькова Н.А.,

при секретаре Русиной Е.А.,

с участием представителя истца ГБУ СО КК «Армавирский дом – интернат для престарелых и инвалидов» директора Рудяковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ГБУ СО Краснодарского края «Армавирский дом – интернат для престарелых и инвалидов» к ФИО1 о принудительном переводе в специальное стационарное учреждение социального обслуживания,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ СО КК «Армавирский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о принудительном переводе в специальное стационарное учреждение социального обслуживания, в котором просит суд перевести ФИО1 из ГБУ СО КК «Армавирский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в специальное отделение государственных бюджетных учреждений социального обслуживания Краснодарского края (дома интернаты для престарелых и инвалидов) в принудительном порядке. В обоснование заявленных исковых требований указало, что ФИО1 поступил в ГБУ СО КК «Армавирский дом-интернат для престарелых и инвалидов» 23.05.2019. Между истцом и ответчиком 26.06.2019 заключен договор о предоставлении социальных услуг <...>, ФИО1 был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка. Однако ФИО1 систематически нарушает вышеуказанные правила, курит, распивает спиртные напитки в учреждении, неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляет нецензурной бранью работников учреждения, применяет к ним физическое насилие и проживающим гражданам, что подтверждается докладными записками. Получатели социальных услуг, проживающие в ГБУ СО КК «Армавирский дом-интернат для престарелых и инвалидов», неоднократно обращались к директору учреждения с просьбой о переводе ФИО1 в специальное учреждение. ФИО1, объявлялось замечание и выносился выговор за нарушение правил внутреннего распорядка учреждения. ФИО1 постоянно грубо нарушает установленный порядок проживания в учреждении, принятые меры не принесли положительных результатов, его дальнейшее проживание в учреждении представляет угрозу для жизни и здоровья обслуживающего персонала учреждения и проживающих в нем граждан. В целях защиты интересов граждан, проживающих в учреждении, и работников учреждения, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца ГБУ СО КК «Армавирский дом-интернат для престарелых и инвалидов» по доверенности Рудякова И.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации", получатели социальных услуг обязаны соблюдать условия договора о предоставлении социальных услуг.

Порядок предоставления социальных услуг поставщиками социальных услуг в Краснодарском крае, утвержденный приказом Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края от 22 декабря 2014 г. N 1042, предусматривает, что граждане пожилого возраста и инвалиды, проживающие в организациях социального обслуживания и постоянно нарушающие установленный Положением об организации социального обслуживания порядок проживания в ней, а также порядок и условия предоставления социальных услуг, могут быть по их желанию или по решению суда, принятому на основании представления администрации указанных организаций социального обслуживания, переведены в специальные организации социального обслуживания.

Из приведенных норм материального права следует, что для перевода в специальные учреждения социального обслуживания необходимо установления факта постоянного нарушения правил проживания в учреждениях социального обслуживания.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании путевки Министерства труда и социального развития Краснодарского края от 23.05.2019 <...>/ДИПИ между ГБУ СО КК «Армавирский дом-интернат для престарелых и инвалидов» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении социальных услуг <...>, согласно которому ФИО1 обязан соблюдать правила внутреннего распорядка для получателей социальных услуг.

ГБУ СО КК «Армавирский дом-интернат для престарелых и инвалидов» осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом, в учреждении приняты и утверждены Правила внутреннего распорядка.

Правилами внутреннего распорядка ГБУ СО КК «Армавирский дом-интернат для престарелых и инвалидов» установлен запрет распивать спиртные напитки во всех помещениях и обязанность соблюдения общепринятых правил поведения, вежливости и корректности в общении друг с другом.

Из материалов дела усматривается, что за период проживания в ГБУ СО КК «Армавирский дом-интернат для престарелых и инвалидов» ФИО1 злостно нарушал требования Правил внутреннего распорядка Учреждения и режим проживания, распивал спиртные напитки, находился в учреждении в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял медицинский персонал учреждения и лиц, проживающих в учреждении, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался затеять драку, угрожал физической расправой, на замечания медицинского персонала не реагировал, в связи с чем сотрудники учреждения неоднократно вызывали сотрудников полиции.

Допущенные ответчиком ФИО1 нарушения полностью подтверждены представленными суду доказательствами: докладными, заявлениями, коллективным письмом, обращением и коллективной жалобой проживающих в учреждении граждан, служебными записками, картой разбора конфликтной ситуации, записями в журнале учета психологического и социально-психологического консультирования, выписками из протоколов заседания культурно-бытовой комиссии при ГБУ СО КК «Армавирский ДИПИ», характеристикой ФИО1, выписками из протоколов беседы с получателем социальных услуг ГБУ СО КК «Армавирский ДИПИ».

Проверив доводы сторон, дав оценку изложенным доказательствам, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств перед ГБУ СО КК «Армавирский ДИПИ», систематического нарушения требований Правил внутреннего распорядка дома-интерната, его неправомерного поведения, игнорирования требований руководства и медицинского персонала, что влечет за собой невозможность его проживания в данном учреждении, в связи с чем находит заявленные исковые требования обоснованными и удовлетворяет их.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ СО Краснодарского края «Армавирский дом – интернат для престарелых и инвалидов» к ФИО1 о принудительном переводе в специальное отделение государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края – удовлетворить.

Перевести в принудительном порядке ФИО1 из ГБУ СО Краснодарского края «Армавирский дом – интернат для престарелых и инвалидов» в специальное отделение государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета МО г. Армавир 300 руб.

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <...>вой суд через Армавирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение не вступило в законную силу Судья подпись Н.А.Рыльков