Постановление № 5-55/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 5-55/2018

Дело № 5-55/2018г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2018 года г.Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Седлецкий А.В., при секретаре Колыбиной С.В., лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, холостого, детей и иных иждивенцев не имеющего, инвалидности и государственных наград не имеющего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 23 мин. в <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № совершил обгон впереди попутно движущейся автомашины <данные изъяты>, с выездом на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств, в зоне действия дорожного знака 3.20 – «обгон запрещен», с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по делу проводилось административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ подтверждается: схемой обгона, составленной инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> К.А.П., рапортами сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> К.А.П. и С.С.О., выпиской из дислокации дорожных знаков и схемы горизонтальной разметки на улично-дорожную сеть <адрес>, а также признательными показаниями самого ФИО1

Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что, вина ФИО1, в совершении указанного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, нашла свое подтверждение, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Судья считает, что доказательства получены в соответствии с законом, они связаны с конкретным делом, устанавливают обстоятельства, для доказывания которых используются, то есть являются допустимыми. Соблюдены общие правила собирания и фиксации сведений. Анализ представленных доказательств и материалов позволяет сделать вывод о наличии вины в нарушении ПДД ФИО1

Оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства не имеется, поскольку какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено.

Протокол об административном правонарушении соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным лицом, сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушены.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении вида наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который раскаялся в содеянном, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания за содеянное могут быть достигнуты путем применения к ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

<данные изъяты>

Штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Беломорский районный суд по адресу: <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Седлецкий