Решение № 2-454/2017 2-454/2017~М-358/2017 М-358/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-454/2017

№2-454/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Галиакберовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника в сумме 68324 руб. 73 коп., в том числе: 64478 руб. 20 коп. основной долг, 3846 руб. 53 коп. проценты за пользование кредитом; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2249 руб. 74 коп.

Свои требования мотивировало тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в соответствии с которым выдана кредитная карта №, дата отражения первой операции по счету – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по договору – 19% годовых. Заемщик ФИО5 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ К числу наследников относятся ответчики ФИО1 и ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 68324 руб. 73 коп.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебных повесток, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.

В соответствии с п.1, 2, 3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в соответствии с которым выдана кредитная карта №, дата отражения первой операции по счету – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по договору – 19% годовых. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о полной стоимости кредита, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тарифами банка, выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 68324 руб. 73 коп., в том числе: 64478 руб. 20 коп. основной долг, 3846 руб. 53 коп. проценты за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету, справкой о задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчикам направлены требования о погашении задолженности, данные требования не исполнены, что подтверждается требованиями, списками почтовых отправлений.

ФИО5 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Наследником, принявшим его наследство является ФИО1, ФИО2 отказался от принятия наследства, что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа Янаульский район и <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанного ответа нотариуса, наследственное имущество умершего ФИО5 состоит из следующего:

- <данные изъяты>

Согласно выписке из отчета № об определении рыночной стоимости <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленной оценщиком ФИО7, рыночная стоимость всей <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Согласно выписке из отчета № об определении рыночной стоимости <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленной оценщиком ФИО7, рыночная стоимость всего <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

На указанное имущество ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону. <данные изъяты>

<данные изъяты> Свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 получено.

Таким образом общая стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком ФИО1 после смерти ФИО5 превышает сумму заявленных исковых требований и судебных расходов.

В связи с изложенным, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.807-811, 819 ГК РФ и ст.1175 ГК РФ взыскать указанную сумму долга, процентов с ответчика ФИО1

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2, не является наследниками умершего должника ФИО5, принявшими наследство. Доказательств обратного истцом не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения исковых требований к ответчику ФИО2 не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2249 руб. 74 коп. которая подтверждается платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего должника удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 сумму задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника в сумме 68324 руб. 73 коп., в том числе: 64478 руб. 20 коп. основной долг, 3846 руб. 53 коп. проценты за пользование кредитом; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2249 руб. 74 коп., всего 70574 руб. 47 коп.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда РБ Р.Р.Рафиков

Решение не вступило в законную силу