Решение № 2А-958/2020 2А-958/2020~М-1075/2020 М-1075/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2А-958/2020

УИД: 23RS0045-01-2020-002305-85 К делу №2а-958/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 27 октября 2020 года

Славянский городской Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Диденко Д.Ю.,

при секретаре Шестопал Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, согласно которому указала, что согласно выписке из ЕГРИП, ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 17.07.2018 года. В соответствие положениям ст.23 ГК РФ, гражданин признаётся индивидуальным предпринимателем и вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Видом деятельности заявлена деятельность: выращивание овощей. Налогоплательщик применял систему налогообложения в виде УСН. В соответствие ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Эта обязанность установлена также п.1 ст.23 НК РФ. ФИО1 представлена декларация по УСН за 2018 год, с исчисленным налогом в размере 13555 рублей. Обязанность по уплате налога в сроки, установленные законом не исполнена. В связи с неисполнением ответчиком в установленный срок обязанности по уплате вышеуказанного налога в бюджет, в соответствие ст.75 НК РФ, исчислена пеня по УСН в размере 1073 рублей 79 копеек. До обращения в суд в порядке ст.104 НК РФ, должнику заказным письмом было направлено требование об уплате налога и пени от 04.06.2019 года, (...), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Ранее инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени, однако, вынесенный судебный приказ по делу №2а-641 от 18.03.2020 года, отменён определением мирового судьи от 08.07.2020 года, в связи с несогласием должника. Просит суд, взыскать с ФИО1, ИНН (...) сумму налога, уплачиваемого в связи с применением УСН за 2018 год, в размере 13555 рублей; сумму пени по УСН в размере 1073 рублей 79 копеек.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, предоставив суду заявление, согласно которому просит суд: рассмотреть данное дело по существу в её отсутствие; заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, почтовое извещение возвращено с отметкой Почты России «истёк срок хранения». Извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда. Кроме того, в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с пометкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, ФИО1 считается надлежаще извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем до 17.07.2018 года.

В соответствие ст.23 ГК РФ, гражданин признаётся индивидуальным предпринимателем и вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Видом деятельности заявлена деятельность: выращивание овощей. Налогоплательщик ФИО1 применял систему налогообложения в виде УСН.

В соответствие ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

ФИО1 представлена декларация по УСН за 2018 год, с исчисленным налогом в размере 13555 рублей. Обязанность по уплате налога в сроки, установленные законом не исполнена.

Согласно ст.75 НК РФ, пенёй признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен оплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах, сроки.

В связи с неисполнением административным ответчиком в установленный срок обязанности по уплате вышеуказанного налога в бюджет, в соответствие ст.75 НК РФ, исчислена пеня по УСН в размере 1073 рублей 79 копеек.

До обращения в суд в порядке ст.104 НК РФ, должнику заказным письмом было направлено требование об уплате налога и пени от 04.06.2019 года, (...), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Ранее, инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налога, однако, определением мирового судьи судебного участка №84 г. Славянска-на-Кубани от 08 июля 2020 года, судебный приказ от 18.03.2020 года, по делу №2а-641/2020 о взыскании с ФИО1 недоимки за 2018 год, в размере 14628 рублей 79 копеек, государственной пошлины в размере 292 рублей 57 копеек, отменён.

В соответствие п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, с ФИО1 подлежит взысканию сумма неоплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 585 рублей 15 копеек.

Таким образом, в судебном заседании заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю административные исковые требования нашли своё подтверждение, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объёме как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН (...), проживающего по адресу: (...), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю: сумму налога, уплачиваемого в связи с применением УСН за 2018 год, в размере 13555 рублей; сумму пени по УСН в размере 1073 рублей 79 копеек, всего взыскать сумму денежных средств в размере 14628 рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета сумму денежных средств, в качестве оплаты суммы государственной пошлины в размере 585 рублей 15 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.