Определение № 2-891/2017 2-891/2017~М-418/2017 М-418/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-891/2017

<данные изъяты>

Дело № 2-891/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Заводский районный суд города Кемерово

в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В.

при секретаре- Юргель Е.Е.

с участием помощника прокурора Заводского района города Кемерово- Жумаевой Е.Ю.,

истца- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

28 февраля 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, которую просит признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 в полном объеме отказалась от исковых требований, предъявленных к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, просила производство по делу прекратить, так как спор решен в добровольном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства в городе <адрес> Сведений об уважительных причинах неявки не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не представила.

Помощник прокурора Заводского района города Кемерово в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от заявленных требований, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключаются в том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и производство по делу в указанной части прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Н.В. Бобрышева

Определение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного акта сведения об обжаловании и результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.