Решение № 2-272/2019 2-272/2019~М-65/2019 М-65/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-272/2019

К делу №2-272/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Краснодарского края 28 марта 2019 года.

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Радченко И.О.,

при секретаре Чуб Е.Д.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в котором указано, что в соответствии с договором уступки прав требования от 02.07.2018 года ООО «Микрофинансовая организация "Экспресс Деньги Финанс" уступило ей свои права по договору займа «до зарплаты" от 12.09.2014 года. Договор займа был заключен между Ответчиком и ООО "Экспресс Деньги", Приказом № 38 от 12.10.2015 года Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс Деньги" был «Переименовано в Общество с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая организация Экспресс Деньги Финанс". Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 12.09.2014 Ответчик взял по договору займа "До зарплаты" денежные средства в сумме 3000,0 рублей и обязался возвратить полученные деньги и проценты за пользование займом в размере 730,0 % годовых от суммы займа в срок 28.09.2014 года (п.2 индивид, условии). В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы микрозайма. Согласно п. 2 индивидуальных условий договора займа договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу. Общий размер процентов за период с 12.09.2014 по 01.08.2018 года составляет: 3000,0 х 730,0 % годовых /365 дней х 1420 дней - 85200,00 рублей. В соответствии с п. 4.10. договора сумма произведенного заемщиком платежа, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика, погашает задолженность заемщика следующей очередности: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, неустойка. В указанный в договоре срок Ответчик деньги в сумме 3000,0 рублей не вернул. Проценты по договору оплачены в сумме - 0,00 рублей. Общий размер процентов с учетом выплат составляет 85200,00 рублей. В соответствии с пунктом 12 договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа начисляется неустойка в размере 20,0 % годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Общий размер неустойки за период с 29.09.2014 по 01.08.2018 года составляет: 3 000,0 х 20 % годовых/365 дней х 1403 дней = 2306,30 рублей. В пункте 17 договора займа стороны пришли к соглашению о том, что в случае, если Займодавец будет обращаться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, заявление о вынесении судебного приказа подается в данный судебный участок. В связи с обращением в суд она понесла судебные расходы, которые вынуждена была оплатить адвокату за подготовку и составление искового заявления, которые в соответствии со ст. 100 ГПК РФ просит взыскать с Ответчика. На ее предложение о добровольной уплате долга Ответчик ответил отказом. На основании изложенного истица просит взыскать в ее пользу с ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, долг по договору займа в сумме 3000,0 рублей, проценты по договору займа в сумме 85200,00 рублей, неустойка в сумме 2306,30 рублей. Общая взыскиваемая сумма: 90506,30 рублей. Просит взыскать с ответчика расходы по подготовке искового заявления в размере 3000 рублей.

В судебном заседании истица ИП ФИО2, извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования просила удовлетворить.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании, согласно письменного заявления, исковые требования истицы признала в полном объеме.

Выслушав мнение ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком закону не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а поэтому в соответствии с ст.39 ч.2 ГПК РФ, судом принимается.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по договору займа, требования истца о взыскании суммы долга обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ИП ФИО2 сумму долга по договору займа в сумме 3000,0 рублей, проценты по договору займа в сумме 85200,00 рублей, неустойку в сумме 2306,30 рублей, всего: 90506,30 рублей, а так же понесенные по делу судебные расходы по подготовке искового заявления в сумме 3000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Калининского района Краснодарского края государственную пошлину в сумме 2915,19 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение тридцати дней.

Судья: _______________