Постановление № 1-274/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-274/2019Дело №1-274/2019 г. о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа г.Уфа 16 июля 2019 г. Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Мусатовой М.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката <адрес> Максименко О.А., имеющего регистрационный номер №, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер на защиту № серии № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Александровой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ около 4 час. 00 мин., находясь у входа магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, получил безвозмездно от неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, бумажный сверток с находящимся внутри наркотическим средством, содержащем в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, часть которого употребил, а оставшуюся часть в дальнейшем незаконно хранил при себе в правом переднем кармане брюк в целях личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 25 мин. около <адрес>, ФИО1 задержан сотрудниками роты № полка ППСП УМВД России по <адрес> и при его досмотре в ОП № УМВД РФ по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в правом переднем кармане брюк обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся внутри наркотическим средством, содержащем в своем составе наркотическое средство метил N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 0,111 гр., которое он незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681. Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 0,111 гр. относятся к значительному размеру. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении умышленных действий, выраженных в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере - преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. Защитник подсудимого – адвокат Максименко, также поддержал ходатайство ФИО1. Государственный обвинитель Мусатова полагала, что оснований для отказа в удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа не имеется. Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Согласно ч.1 ст.251 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст.762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Как следует, из представленной справки ФИО1 принимал активное участие по уборке территории МАДОУ детский сад № ГО <адрес> от снега ДД.ММ.ГГГГ Суд, принимая во внимание, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, учитывая его чистосердечное раскаяние, полагает возможным прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного деяния, имущественное положение ФИО1. Руководствуясь ст.ст. 251, 4461, 4463 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ прекратить на основании ст.762 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере двадцать тысяч рублей. Судебный штраф подлежит уплате в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.1044 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ; а также об обязанности представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: смывы, срезы ткани – хранящиеся при уголовном деле; наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 0,071 гр., хранящееся в камере хранения ОП № УМВД РФ по <адрес> - уничтожить по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья И.Р. Салимгареев Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Салимгареев И.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 14 января 2020 г. по делу № 1-274/2019 Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-274/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-274/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-274/2019 Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-274/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 1-274/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-274/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-274/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-274/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 1-274/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-274/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |