Решение № 2-332/2026 2-332/2026~М-26/2026 М-26/2026 от 5 мая 2026 г. по делу № 2-332/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-332/2026

УИД 16RS0044-01-2026-000058-69


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

21 апреля 2026 года <адрес>

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Касаткиной И.В.,

с участием истца ФИО1,

представителей ответчика АО «Сетевая компания» ФИО3, ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Сетевая компания» в лице филиала «Чистопольские электрические сети» об обязании выдать акт об осуществлении технологического присоединения, взыскании морального вреда,

установил:


ФИО1 обратился с иском в суд к ОАО «Сетевая компания» в лице филиала «Чистопольские электрические сети» об обязании выдать акт об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению № к Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым: определить границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей по южной стене многоквартирного дома по адресу: <адрес>, взыскании морального вреда в размере 10 000 руб.

В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> сособственником общего имущества в данном доме (собственниками квартир №,3,4 являются ФИО9, ФИО10, ФИО11). Ранее до 2013 года здание, расположенное по адресу: <адрес>, имело статус нежилого помещения (здание рыбзавода), с 2013 год по 2018 год - статус жилого дома, с 2018 года - статус многоквартирного дома, с 2022 года истец стал собственником <адрес> данном доме. Для целей обеспечения электроснабжения жилого дома, истец с согласия других собственников дома, заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ с одновременным расторжением ранее действовавшего договора №Э энергоснабжения объектов юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, в котором точка разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон определена на отпаечной опоре на контактах присоединения ВЛ – 6 кВ к магистрали Ф-06 ЛС Судоремонтная, как это существовало между сетевой организацией и ООО «Чистопольский рыбозавод» (ныне не существующее). По действующему договору № от ДД.ММ.ГГГГ местом установки прибора учета определен фасад дома. Акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по действующему договору между истцом и Сетевой компанией не составлялся, в силу этого ответчик считает, что акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, который является неотъемлемой частью договора №Э энергоснабжения юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнуто при заключении нового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, автоматически проецируется на иные отношения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о переоформлении акта об осуществлении технологического присоединения, в котором истец просил определить границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей по внешней южной стороне многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, либо по общедомовому счетчику. В ответном письме от ДД.ММ.ГГГГ ответчик по существу уклонился от документального оформления границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в соответствии с действующим законодательством. На претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ ответчик также ответил отказом. В связи с неправомерным отказом ответчика истец, как потребителей электрической энергии несет затраты на ее потерю в бесхозных сетях ему не принадлежащих (обратное утверждение ответчика является надуманным). Ответчик навязывает истцу расходы на ремонт оборудования, которое ответчик сам использует для трансформации электрической энергии в 6 кв. (не пригодную к потреблению) в электрическую энергию в 0,4 кв. (пригодную к потреблению) и получает через ОАО «Татэнергосбыт» оплату по нормативным тарифам.

При рассмотрении дела истец уточнил требования, просил обязать ответчика выдать ФИО1 акт об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению № к Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым: определить границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей по южной стене многоквартирного дома по адресу: <адрес>, определить, что электрические сети от отпаечной опоры на контактах присоединения ВЛ-6 кВ к магистрали Ф-06 ЛС Судоремонтная, КТП – 704043, кабельные линии 2 КЛ-0,4 Кв от КТП – 704043 до наружной стены многоквартирного дома, находятся в эксплуатационной ответственности ответчика.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчика филиала АО «Сетевая компания» ФИО3, ФИО4 на судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, представив письменные возражения.

Третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО11, представитель третьего лица Чистопольского городского Исполнительного комитета Республики Татарстан на судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, (далее - Правила технологического присоединения), утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Действие данных Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств (пункт 2 Правил).

Согласно пункта 4 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики. В случае перехода права собственности на часть указанных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики или возникновения иного основания владения ими документы о границах балансовой принадлежности таких объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства подлежат оформлению в порядке, установленном правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.

По смыслу пункта 3 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, недискриминационный доступ к услугам по передаче электрической энергии предусматривает обеспечение равных условий предоставления указанных услуг их потребителям независимо от организационно-правовой формы и правовых отношений с лицом, оказывающим эти услуги.

Документом, устанавливающим и регламентирующим порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, а также критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения, являются Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила).

Восстановление и переоформление документов о технологическом присоединении регламентировано разделом VIII (п. п. 57 - 80) Правил.

В соответствии с указанным порядком собственник ранее присоединенных энергопринимающих устройств вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов в случае переоформления документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств (п. 59 Правил).

Согласно п. 77 Правил в случае отсутствия у лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, документов о технологическом присоединении, а также в случае, если в таких документах не указана величина максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств (в том числе расчетным способом) и иное не установлено соглашением сторон, величина максимальной мощности энергопринимающих устройств определяется в рамках границ балансовой принадлежности с указанием величины максимальной мощности для каждой точки присоединения в отношении энергопринимающего устройства, принадлежащего на праве собственности или ином законном основании потребителю, а если у потребителя несколько энергопринимающих устройств, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства, то величина максимальной мощности энергопринимающих устройств определяется в отношении такой совокупности энергопринимающих устройств.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что следует из выписки из ЕГРН.

Ранее данное помещение принадлежало ООО «<данные изъяты>», которое прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Татэнерго» и ФИО1 заключен договор № Э энергоснабжения объектов юридического лица.

Из пункта 1.1. данного договора следует, что договор заключается в целях снабжения энергией объекта энергоснабжения, принадлежащего потребителю на праве собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления либо на ином законном основании. Гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии. Под объектом энергоснабжения понимаются: здания, сооружения и оборудование, в отношении которых осуществляется пользование электрической энергией. Перечень и местонахождение объектов энергоснабжения приведен в приложении №.1 к настоящему договору.

Объект энергоснабжения оснащен отвечающим установленным требованиям энергопринимающим устройством, присоединенным непосредственно к сети сетевой организации, и другим необходимым оборудованием, а также средствами учета потребления электроэнергии. Перечень средств учета электроэнергии содержится в приложении №.1. к настоящему договору (пункт 1.2. договора).

Согласованное количество ежемесячно необходимой потребителю электрической энергии определено в приложении 2.1. (условие о количестве) к настоящему договору (пункт 1.6. договора).

Местом исполнения обязательства гарантирующего поставщика по поставке электрической энергии надлежащего качества является точка присоединения сетей потребителя к сетям сетевой организации, которая определена в Акте разграничения балансовой принадлежности (прав собственности) электросетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № к настоящему договору) (пункт 1.7. договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Татэнерго» и ФИО1 утвержден и подписан акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сетевой организации и потребителя.

Данный акт составлен на предмет установления границы ответственности между Сетевой организаций Чистопольские электрические сети и потребителя ФИО1 за состояние и обслуживание электроустановок по балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности.

Границы ответственности за состояние обслуживания электроустановок на объекте КТП № А, находящейся по адресу<адрес>, <адрес> устанавливаются: источник питания – Ф-06 ПС <данные изъяты> ВЛ-6 к магистрали ВЛ Ф-06 ПС Судоремонтная. За состояние контактов отвечает потребитель. Границы разграничения по эксплуатационной ответственности – устанавливается на контактах присоединения отпайки ВЛ-6 кВ к магистрали ВЛ Ф-06 ПС Судоремонтная. За состояние контактов отвечает потребитель.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО Татэнергосбыт заключен договор электроснабжения № с гражданином-потребителем.

Из пункта 1.1. договора следует, что гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю электрическую энергию в необходимом потребителю количестве путем урегулирования отношений и заключения договора по оперативно – диспетчерскому управлению и передаче электрической энергии в рамках зоны деятельности гарантирующего поставщика, а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию и оказанные услуги. Точка поставки электрической энергии расположена на границе балансовой принадлежности энергоустановок Потребителя и Сетевой организации и определена в Акте разграничения балансовой принадлежности и Акте эксплуатационной ответственности.

Гарантирующий поставщик обязан: подавать потребителю электрическую энергию в количестве, необходимым потребителю, и качества, соответствующего требования технического регламента и иными обязательными требованиями (пункт 2.1.1. договора).

Из приложения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент заключения договора установлены следующие приборы учета: 1) тип прибора- Меркурий 230 ART-03 PRID, заводской номер прибора учета – 1154884, место установки – фасад дома, показания прибора учета на момент заключения договора – 5208,71; 2) тип прибора- Меркурий 230 ART-03 PRID, заводской номер прибора учета – 1154884, место установки – фасад дома, показания прибора учета на момент заключения договора – 2599,32.

В 2013 году между ООО «Татэнергосбыт» и ФИО1 заключено соглашение о расторжении договора энергоснабжения объектов юридического лица №Э от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «Сетевая компания» с заявлением об изготовлении акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по южной стороне многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, либо по общедомовому счетчику учета.

ОАО «Сетевая компания» ФИО1 направило ответ на его обращение, из которого следует, что в случае если по объекту расположенному по адресу: РТ, <адрес> требуется изменить характеристики (категорию надежности, виды производственной деятельности и точку присоединения), то собственник объекта вправе подать соответствующую заявку на технологическое присоединение. Кроме того, согласно пункта 40 (1) правил ТП №, заявители имеющие на праве собственности или ином законном основании энергопринимающие устройства, в отношении которых в установленном порядке осуществлялось фактическое технологическое присоединение, вправе снизить объем максимальной мощности собственных энергопринимающих устройств с одновременным перераспределением объема снижения максимальной мощности в пользу сетевой организации от объема максимальной мощности, указанной в документах о технологическом присоединении. Таким образом, заявители вправе снизить объем максимальной мощности в пользу сетевой организации (до нуля). Данная процедура позволит исключить (ликвидировать) действующие присоединение по 10 кВ. с последующим отсоединением объекта, тем самым появится возможность для подачи новой заявки на технологическое присоединение по уровню напряжения 0,4 Кв. Новая точка присоединения будет установлена согласно действующему законодательству. Для реализации вышеописанной процедуры, необходимо первоначально подать в АО «Сетевая компания» заявку об уменьшении максимальной мощности (отказ потребителя электрической энергии максимальной мощности в пользу сетевой организации) для снижения объема максимальной мощности, указанной в документах о технологическом присоединении по вышеуказанному объекту. Далее подается заявка на новое технологическое присоединение.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила технологического присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям. Правила распространяются на случаи присоединения к системам электроснабжения, входящим в состав общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, в целях увеличения максимальной мощности в отношении энергопринимающих устройств, находящихся в помещениях, расположенных в многоквартирном доме.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, находящихся в жилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах, к электрическим сетям сетевой организации не допускается без использования внутридомовой системы электроснабжения, входящей в состав общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме.

Исходя из положений данных Правил, лицо, имеющее намерение осуществить технологическое присоединение, реконструкцию энергопринимающих устройств и увеличение объема максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя, должно обратиться с заявкой в сетевую организацию на технологическое присоединение энергопринимающих устройств. Сетевая организация должна осуществить процедуру технологического присоединения энергопринимающих устройств.

По окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон (пункт 19 Правил).

В соответствии с пунктом 2 Правил № акт об осуществлении технологического присоединения - документ, составленный по окончании процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке.

Согласно пункту 75 Правил № условия технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности энергопринимающего устройства, в новых технических условиях и акте об осуществлении технологического присоединения должны быть идентичны условиям, указанным в ранее выданных документах о технологическом присоединении.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Татэнерго» и ФИО1 подписан и утвержден акт разграничения балансовой принадлежности, в котором определены условия технологического присоединения, в том числе граница раздела балансовой принадлежности сторон.

Согласно данному документу, к сетям АО «Сетевая компания» подключена территория по адресу: <адрес> максимальной мощностью 80 кВт. Указанная мощность закреплена за всеми объектами, расположенными на данной территории.

Из реестрового дела № следует, что на основании протокола собрания участников ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ имущественный комплекс указанного лица внесен в качестве уставного капитала в ООО «Рыбопереработка».

В состав имущественного комплекса (с размещаемым внутри оборудованием) входят: здание конторы; проходная; цех переработки, компрессорная - холодильная; склад материальный; склад соляной; котельная; гараж, что следует из акта приема передачи имущественного комплекса ООО «<данные изъяты>».

Данные объекты присоединены в составе территории рыбного завода к ВЛ 6 кВ. Ф-06 ПС Судоремонтная от трансформаторной подстанции ТП-704043А, входящей в состав оборудования имущественного комплекса.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рыбопереработка» и ФИО11 заключен договор купли - продажи зданий и сооружений.

Предметом настоящего договора являются: здание конторы, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 535,8 кв.м., совместно с северным забором имущественного комплекса ООО <данные изъяты>», здание котельной, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 65,9 кв.м., совместно с юго – западным забором имущественного комплекса ООО «<данные изъяты>».

Согласно акту приема – передачи к договору купли продажи зданий и сооружений от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рыбопереработка» передало, а ФИО11 приняла здание конторы, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 535,8 кв.м., совместно с северным забором имущественного комплекса ООО «Рыбопереработка», здание котельной, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 65,9 кв.м., совместно с юго – западным забором имущественного комплекса ООО «Рыбопереработка», а также ключи от входных дверей зданий.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Муниципального образования «Чистопольский муниципальный район Республики Татарстан» нежилое помещение (контора) общей площадью 535,8 кв.м. по <адрес> принадлежащее ФИО11 переведено в жилое помещение (жилой дом).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1, ФИО10, ФИО7 заключен договор купли – продажи жилого дома.

Предметом договора является продажа по 1/4 доли жилого дома в праве собственности, расположенный по адресу: <адрес> приобретении их покупателями.

Из акта приема передачи долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, следует, что ФИО6 передала, а ФИО1, ФИО10, ФИО7 приняли по 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО9 заключен договор дарения доли в праве общей собственности на жилой дом, согласно которому ФИО7 подарила ФИО9 1/4 долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11, ФИО1, ФИО10, ФИО9 заключено соглашение о выделении долей в многоквартирном доме, согласно которому <адрес>, общей площадью по ЖК РФ 117,5 кв.м., общей площадью по СНиП 120,2 кв.м., жилой площадью 46,9 кв.м. переходит в собственность ФИО1, <адрес> общей площадью по ЖК РФ 95,4 кв.м., общей площадью по СНиП 120,7 кв.м., жилой площадью 62,2 кв.м. переходит в собственность ФИО9, <адрес> общей площадью по ЖК РФ 135,5 кв.м., общей площадью по СНиП 135,5 кв.м., жилой площадью 69,2 кв.м. переходит в собственность ФИО10, <адрес> общей площадью по ЖК РФ 77,3 кв.м., общей площадью по СНиП 77,3 кв.м., жилой площадью 47,8 кв.м. переходит в собственность ФИО11, подвал площадью 115,1 кв.м., место общего пользования (1 этаж) – 47,1 кв.м., место общего пользования (2 этаж) – 55,1 кв.м., а также инженерные системы вне квартир (отопления, электро – газо- водоснабжение), чердак остаются в совместной собственности собственников квартир в многоквартирном доме.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), устанавливая правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяя полномочия органов государственной власти по регулированию этих отношений, предусматривает, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер (пункт 1 статьи 26).

В случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются (пункт 4 статьи 26).

Между тем, согласно абзацу 3 части 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

В настоящее время действует порядок технологического присоединения, определенный Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила).

Как указано в пункте 2 Правил, их действие распространяется на случаи: присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств; увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств; изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотра величины максимальной мощности, но изменяющих схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств; присоединения ранее присоединенных энергопринимающих устройств, выведенных из эксплуатации (в том числе в целях консервации на срок более 1 года) в порядке, установленном Правилами вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О выводе объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации»; предусмотренные пунктом 41 данных правил.

Технологическое присоединение согласно статье 26 Закона об электроэнергетике осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

По смыслу приведенных законоположений повторное технологическое присоединение энергопринимающих устройств имеет место, в частности, при пересмотре величины присоединенной мощности, которое в силу требований пункта 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике возможно только на основании отдельного договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, в том числе ранее уже заключавшим договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств другой мощности.

Под однократностью технологического присоединения, упомянутого в пункте 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в объеме максимальной мощности таких энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства. Кроме того, однократность технологического присоединения к электрическим сетям означает, что плата за технологическое присоединение взимается однократно; при изменении формы собственности или собственника (заявителя или сетевой организации) не требуется осуществления новой процедуры технологического присоединения; изменение формы собственности или собственника (заявителя или сетевой организации) не влечет за собой повторную оплату за технологическое присоединение; реконструкция объекта капитального строительства, ранее присоединенного к электрическим сетям, при которой не осуществляется реконструкция и увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, или при которой не осуществляется изменение категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, влекущее изменение схемы внешнего электроснабжения, не требует осуществления нового (повторного) технологического присоединения.

Приведенными выше положениями действующего законодательства не предусмотрено повторное присоединение объекта к энергопринимающему устройству, как об этом заявлено истцом требование при обращении с настоящим иском.

По смыслу приведенных выше законоположений, повторное технологическое присоединение энергопринимающих устройств имеет место, в частности, при пересмотре величины присоединенной мощности, которое в силу требований пункта 1 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» возможно только на основании отдельного договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, в том числе ранее уже заключавшим договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств другой мощности.

Таким образом, повторное присоединение допустимо лишь тогда, когда имеет первичной присоединение конкретного лица.

Как следует из материалов дела, истцом приобретено здание конторы рыбного завода, осуществляющего производственную деятельность.

Электроснабжение рыбного завода осуществлялось от линии электропередачи ВЛ 6 кВ.

После перевода здания конторы сначала в жилой дом, а впоследствии в многоквартирный жилой дом, повлекло изменение вида производственной деятельности.

В случае необходимости изменения схемы внешнего электроснабжения (изменения уровня напряжения с 6 кВ на 0,38 кВ), данное изменение производится путем процедуры технологического присоединения, в том числе заключения договора об осуществлении технологического присоединения и выполнения мероприятий по проектированию и строительству объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки указанным требованиям закона, истец не представил доказательств тому, что ранее заключенный договор в части энергоснабжения его имущества не исполняется надлежаще, либо он недействителен, расторгнут, не просил изменить его условия.

При этом имеющийся в материалах дела акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности Сетевой организации и потребителей, подписанный ДД.ММ.ГГГГ истцом, как руководителем организации, имеющим право действовать от имени юридического лица, что указано в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Чистопольский рыбзавод», свидетельствует о том, что лицом, ответственным за электрохозяйство является ФИО1

Оснований утверждать о том, что с заключением договора электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ аннулируется ранее установленное технологическое присоединение, являющееся приложением к договору №Э от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, данные доводы ответчика основаны на неверном толковании закона и правил технологического присоединения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что права истца в данном случае нарушенными не являются.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении к требованиям срока исковой давности.

Статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из соглашения от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу <адрес>, приобрел статус многоквартирного жилого дома, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности Сетевой организацией и Потребителя, согласно которому граница по балансовой принадлежности установлена на контактах присоединения отпайки ВЛ б кВ к магистрали ВЛ 6 кВ ПС Судоремонтная, подписан ФИО1 и Чистопольские электрические сети ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, принимая во внимание, что исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, а истец знал о границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с момента присвоения объекту недвижимости статуса многоквартирного дома с ДД.ММ.ГГГГ, то по предъявленным требованиям срок исковой давности истек.

В силу положения пункта 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, учитывая заявление ответчика о применении к правоотношениям сторон срока исковой давности, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в связи с пропуском истцом срока исковой давности

Разрешая требования о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При этом, как указано в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», достаточным условием для удовлетворения исковых требований о компенсации потребителю морального вреда является установление факта нарушения прав потребителя.

Факт нарушения прав истца как потребителя не установлен при рассмотрении настоящего дела, поэтому требования о компенсации морального вреда следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «<данные изъяты>» об обязании выдать акт об осуществлении технологического присоединения многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в соответствии с которым определить границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей, о взыскании морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Касаткина И.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Сетевая Компания" (подробнее)

Судьи дела:

Касаткина Инна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ