Решение № 2А-403/2017 2А-403/2017~М-391/2017 М-391/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2А-403/2017

Дело № 2а-403/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

с участием административного истца: С.М.М.,

прокурора: Маринцева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Родниковский» к З.Ю.Ю., <дата> года рождения, о продлении срока административного надзора на срок погашения судимости (по <дата> включительно),

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Родниковский» обратился в суд с указанным выше заявлением к ответчику в связи с наличием оснований для продления срока административного надзора, установленному ранее судебным решением, согласно положениям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от <дата> (далее ФЗ № 64-ФЗ).

В судебном заседании по делу представитель истца, заявленные требования поддержала, суду пояснила, что З.Ю.Ю. осужден <дата><адрес> судом по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> З.Ю.Ю. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. З.Ю.Ю. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, судимость погашается <дата>. Решением Родниковского районного суда <адрес> от <дата> в отношении З.Ю.Ю. был установлен административный надзор на срок три года, установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов. Решением Родниковского районного суда <адрес> от <дата> в отношении З.Ю.Ю. было установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Родниковского районного суда <адрес> от <дата> в отношении З.Ю.Ю. установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. З.Ю.Ю., находясь под административным надзором в течение одного года, совершил десять административных правонарушений, из которых, три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, шесть административных правонарушений против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно:

- <дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – назначено наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб.;

- <дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 руб.;

- <дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 руб.

- <дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 руб.;

- <дата> по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 550 руб.;

- <дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 550 руб.;

- <дата> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде обязательных работ на срок 38 часов;

- <дата> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде обязательных работ на срок 38 часов;

- <дата> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде обязательных работ на срок 38 часов;

- <дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 600 руб.;

Указанные постановления о назначении наказания ответчиком не обжаловались. На основании ФЗ № 64-ФЗ, административный истец просит продлить ответчику срок административного надзора на срок погашения судимости, а именно по <дата> включительно.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалы административного дела представлено письменное заявление З.Ю.Ю. с просьбой рассмотреть административное исковое заявление без его участия по личным обстоятельствам. С административным иском ознакомлен. С требованиями, указанными в иске согласен. Исходя из перечня доказательств, представленных административным истцом, учитывая волеизъявление З.Ю.Ю., а также разъяснения п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда № от <дата> N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом принято решение о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие административного ответчика по делу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно приговору Ивановского областного суда от <дата> З.Ю.Ю. был осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно решению Родниковского районного суда <адрес> от <дата> в отношении З.Ю.Ю. был установлен административный надзор на срок три года, начиная с момента вступления решения суда в законную силу, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 6-00 часов.

Согласно решению Родниковского районного суда <адрес> от <дата> в отношении З.Ю.Ю. было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

Согласно решению Родниковского районного суда <адрес> от <дата> в отношении З.Ю.Ю. было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №А035092 от <дата> З.Ю.Ю. привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №А034283/171900794 от <дата> З.Ю.Ю. привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за неисполнение возложенного на него ограничения – <дата> отсутствовал по месту своего жительства без уважительной причины.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №А034284/171900794 от <дата> З.Ю.Ю. привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за неисполнение возложенного на него ограничения – <дата> отсутствовал по месту своего жительства без уважительной причины.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №А034285/171900796 от <дата> З.Ю.Ю. привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за неисполнение возложенного на него ограничения – <дата> отсутствовал по месту своего жительства без уважительной причины.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №А034749 от <дата> З.Ю.Ю. привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ за курение табака вне специально выделенных для курения местах.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №А034699 от <дата> З.Ю.Ю. привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от <дата> З.Ю.Ю. привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком 38 часов по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства без уважительной причины.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от <дата> З.Ю.Ю. привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком 38 часов по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства без уважительной причины.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от <дата> З.Ю.Ю. привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком 38 часов по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства без уважительной причины.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №А035072 от <дата> З.Ю.Ю. привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте.

Согласно справки, выданной Родниковским районным судом <адрес> от <дата> и <дата> указанные постановления по делам об административных правонарушениях З.Ю.Ю. обжалованы не были.

Согласно сведений о судимости З.Ю.Ю. освободился <дата>.

Согласно письменного заявления от <дата> З.Ю.Ю. просит проводить проверки его места нахождения по адресу: <адрес>.

Согласно характеристике от <дата>, представленной УУП МО МВД России «Родниковский» лейтенантом полиции И.Е.С. З.Ю.Ю. проживает по адресу: <адрес> своего знакомого С.А.В.. З.Ю.Ю. официально нигде не трудоустроен, инвалидом не является, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии с положениями ч.2 ст.5, ст. 7 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от <дата> N 64-ФЗ срок административного надзора может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не более срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая, что З.Ю.Ю. до настоящего времени имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период действия административного надзора нарушил, установленное в отношении него ограничения, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно, суд считает обоснованным продление ему срока административного надзора в пределах шестимесячного срока, т.е. по <дата>, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на З.Ю.Ю. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.270 -273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Родниковский» к З.Ю.Ю., <дата> года рождения, о продлении срока административного надзора на срок погашения судимости (по <дата> включительно), удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Родниковского районного суда <адрес> от <дата> в отношении З.Ю.Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, на срок погашения судимости, по <дата> включительно.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>

Судья: /Е.В.Минакова/