Решение № 2А-530/2020 2А-530/2020~М-294/2020 М-294/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2А-530/2020

дело №2А-530/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Алнаши Удмуртской Республики 18 мая 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Зиновьева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шишовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №7 по УР обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 2127,00 рублей.

Административное исковое заявление мотивировано следующим.

ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №7 по УР и обязан уплачивать законно установленные налоги. Административный ответчик является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №***, и в соответствии со ст. 357 НК РФ, Закона УР от 27 ноября 2002 года №63-РЗ «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» имеет задолженность по транспортному налогу за дд.мм.гггг в размере 2127,00 рублей, которая образовалась в связи с несвоевременной уплатой налога в установленный законодательством срок.

Административный истец, ссылаясь, в том числе, на положения ст.48 НК РФ, просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за дд.мм.гггг в размере 2127,00 рублей.

Представитель административного истца ФИО2 направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Межрайонной ИФНС России № 7 по УР.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. дд.мм.гггг направил суду возражения, по смыслу которых он являлся добросовестным покупателем автомобиля <данные изъяты>, в последующем в дд.мм.гггг узнал, что автомобиль находится в залоге у банка. Согласен оплатить транспортный налог за 3 месяца владения в дд.мм.гггг, остальную сумму оплатить не согласен, поскольку с дд.мм.гггг транспортным средством он не пользовался, он был арестован судебными приставами за неуплату кредита первым собственником автомобиля. С учета в ГИБДД автомобиль снять не мог, поскольку было наложено обременение на снятие и постановку на учет ТС.

В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Исходя из положений ст.ст. 31, 32 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ.

В силу ст.ст. 69, 70 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки по пени и по налогу налоговый орган направляет ему требование об уплате налога и соответствующей пени в течение трех месяцев после наступления срока уплаты налога или в двадцатидневный срок с даты вынесения решения, в соответствии с которым направляется требование.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно представленным письменным доказательствам административный ответчик, имея на праве собственности легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №***, мощностью <данные изъяты> л.с., являясь на основании ст. 357 НК РФ плательщиком транспортного налога, налог за дд.мм.гггг в размере 2127,00 рублей в установленный срок - не позднее дд.мм.гггг, не уплатил.

В связи с тем, что налогоплательщиком в установленные законом сроки данный налог не был уплачен, на основании ст.ст.69, 70 НК РФ налоговый орган дд.мм.гггг направил в адрес административного ответчика в предусмотренные сроки требование №*** (по состоянию на дд.мм.гггг) с установлением срока уплаты налога и пени до дд.мм.гггг, которое последним не было исполнено.

Таким образом, с учетом того, что в течение менее чем трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, а именно вышеуказанного требования №*** от дд.мм.гггг, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган имел право обращения в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Налоговый орган в установленный абз. 3 ч. 2 ст.48 НК РФ подал заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам в размере 2127,66 рублей, по результатам рассмотрения которого дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка <***> Удмуртской Республики был вынесен судебный приказ №***.

Указанный приказ на основании письменных возражений ответчика в соответствии со ст.123.7 КАС РФ по определению мирового судьи судебного участка <***> Удмуртской Республики от дд.мм.гггг был отменен.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Рассматриваемое административное исковое заявление поступило в Можгинский районный суд Удмуртской Республики дд.мм.гггг.

При таких обстоятельствах, срок обращения в суд, предусмотренный законодательством о налогах и сборах, для взыскания задолженности истцом не пропущен и право на их принудительное взыскание налоговым органом не утрачено.

Довод административного ответчика о том, что судебные приставы его автомобиль арестовали дд.мм.гггг, в связи с чем он не согласен оплатить налог в полном размере, подлежит отклонению ввиду следующего.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от факта регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия данного транспортного средства во владении налогоплательщика. Изъятие имущества само по себе не влечет прекращения права собственности на арестованное имущество, а означает лишь ограничение полномочий собственника по владению и пользованию принадлежащим ему имуществом.

В связи с чем, факт выбытия транспортного средства из владения не имеет правового значения для возникновения и прекращения обязанности по уплате транспортного налога.

С учетом вышеуказанного, что также подтверждено письменными доказательствами, административный ответчик ФИО1 в дд.мм.гггг являлся собственником транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №***, и, следовательно, плательщиком транспортного налога.

Транспортный налог за дд.мм.гггг в установленный действующим законодательством срок ФИО1 не уплачен, что подтверждается исследованными доказательствами, о чем изложено выше.

Действия налогового органа по направлению налоговых уведомлений, перечисленных выше требований об уплате налога и пени соответствуют положениям, установленным ст.ст.48, 52 НК РФ.

На основании ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В силу ст.2 Закона Удмуртской Республики от 27 ноября 2002 года № 63-РЗ «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» налогообложение производится в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Представленный административным истцом расчет по исчислению транспортного налога судом проверен и признан правильным. Обоснованных возражений относительно исчисленных сумм налога ответчиком не представлено.

Следовательно, подлежащая взысканию с ответчика сумма недоимки по транспортному налогу за дд.мм.гггг составляет 2127 рублей 00 коп.

Таким образом, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Удмуртской Республике являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, проживающего по адресу: <***>, в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу в размере 2127 (две тысячи сто двадцать семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья А.Ю. Зиновьев