Постановление № 5-136/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-136/2020




№ 5-136/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

27 апреля 2020 г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда (346500, <...>) Кузьменко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД УМВД России по г. Шахты Ростовской области в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего ИП ФИО4 водителем, проживающего: <адрес>, привлекавшего к административной ответственности: 11.06.2019 по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., штраф оплачен,

установил:


05.08.2019г., в 22 час. 50 мин., в <адрес>, на перекрестке ул. Красинская – ул. Петрашевского, водитель автомобиля «Рено Логан» госномер В390УВ161 ФИО2, в нарушении п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ не пересечении неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении мопеду «Аватар», движущемуся по главной дроге, под управлением несовершеннолетнего ФИО3, и допустил с ним столкновение. В результате чего пассажир несовершеннолетняя ФИО5 получила телесные повреждения в виде: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана лба, перелом костей носа без смещения костных отломков, закрытый перелом правого надколенника со смещением костных отломков, множественные ссадины головы, туловища, конечностей, которые не являются опасными для жизни в момент их причинения, и повлекли за собой длительное расстройство здоровья – более 21 дня, и по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируются как средней тяжести вред причиненный здоровью человека.

По данному факту определением от 05.08.2019г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

21.04.2020 г. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО5 и ее законный представитель ФИО6 в судебное заседание явились. Просили назначить ФИО2 наказание на усмотрение суда. Дополнительно пояснили, что ФИО2 мер к заглаживанию материального и морального вреда не предпринимал.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО3 и его законный представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу абз. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации N 1090 от 23.10.1993, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела усматривается, что 05.08.2019г., в 22 час. 50 мин., в г. Шахты, на перекрестке ул. Красинская – ул. Петрашевского, ФИО2, управляя автомобилем «Рено Логан» госномер В390УВ-161, в нарушении п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ не пересечении неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги, допустил столкновение с мопедом «Аватар», движущимся по главной дроге, под управлением несовершеннолетнего ФИО3, в результате чего пассажиру мопеда- несовершеннолетней ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлен собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, заключениями эксперта о степени тяжести причиненных телесных повреждений, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из материалов дела, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

При определении размера и вида наказания учитываю: характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, и считаю целесообразным назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение на право управления транспортным средством подлежит сдаче в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа – необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения его копии в Ростовский областной суд путем подачи жалобы в Шахтинский городской суд Ростовской области.

Судья И.А. Кузьменко



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьменко Ирина Андреевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-136/2020


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ