Решение № 2-472/2018 2-472/2018 ~ М-642/2018 М-642/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-472/2018

К делу № 2-472/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 22 мая 2018 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.,

при секретаре Карамышевой Е.П.

с участием истицы ФИО1 и ее представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КАЖ к администрации Кабардинского сельского поселения Апшеронского района, Апшеронскому нотариальному округу о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

КАЖ обратилась в суд с иском к администрации Кабардинского сельского поселения Апшеронского района, Апшеронскому нотариальному округу о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг заявителя – КРА, проживавший на момент смерти по <адрес>. Заявительница является наследником первой очереди по закону. Наследственное имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти состоит из ? доли земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес>. В течение установленного законом срока заявитель КАЖ не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако проживала в жилом доме, поддерживала его состояние, обрабатывала земельный участок, оплачивала коммунальные расходы. Поскольку других наследников не имеется, а спор о праве на имущество отсутствует, просит суд восстановить КАЖ, срок для принятия наследства после КРА, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица КАЖ и ее представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель Апшеронского нотариального округа в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется реестр почтовых отправлений, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил.

Представитель администрации Кабардинского сельского поселения Апшеронского района в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истицы и ее представителя, показания свидетелей, суд находит исковое заявление КАЖ к Апшеронскому нотариальному округу о восстановлении срока для принятия наследства обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ЗВА и ОНА пояснили, что заявительницу они знают давно, проживают с ней по соседству, неприязненных отношений не имеют и им известно, что умерший ДД.ММ.ГГГГ КРА является супругом заявительницы. До дня смерти КРА заявительница проживала с ним в одном доме, ухаживала за супругом, а после смерти организовал его похороны. В настоящее время присматривает за домом, сделала в нем косметический ремонт, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи и налоги.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Из информационного письма нотариуса Апшеронского нотариального округа № от 27.03.2018 года следует, что после смерти КРА, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Принимая во внимание тот факт, что после смерти КРА истица вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры по сохранению наследственного имущества, то суд находит заявление КАЖ о восстановлении срока для принятия наследства подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КАЖ к Апшеронскому нотариальному округу о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить КАЖ, срок для принятия наследства после КРА, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Судья Якименко Н.В. Решение не вступило в законную силу.