Решение № 2-2998/2021 2-2998/2021~М-1365/2021 М-1365/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-2998/2021

Производство № 2-2998/2021

УИД 28RS0004-01-2021-002345-89


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре Горпинченко М.С., с участием представителя ПАО «Совкомбанк» ДВ, представителя ТУ Росимущества в Амурской области ЮС, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ТУ Росимущества в Амурской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 23 октября 2017 года между истцом и СА заключен кредитный договор №1407896041, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 355 159 рублей 65 копеек под 19,5 процентов годовых на срок 60 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по договору в залог банку передано транспортное средство марки Toyota Ipsum, 2004 года выпуска, цвет синий. Заемщик СА умер 10 февраля 2020 года, наследники в наследство не вступили. Задолженность по договору по состоянию на 16 февраля 2021 года составляет 340 122 рубля 70 копеек, из них: 254 343 рубля 07 копеек – просроченная ссуда, 55 103 рубля 01 копейка – просроченные проценты, 8 318 рублей 34 копейки – проценты по просроченной ссуде, 17 562 рубля 69 копеек – неустойка по ссудному договору, 4 795 рублей 59 копеек – неустойка на просроченную ссуду. Полагает, что право собственности на предмет залога, а именно: транспортное средство, принадлежащее наследодателю, в порядке наследования перешло в Российской Федерации в лице ТУ – Росимущества в Амурской области. Просит суд взыскать с ТУ Росимущества в Амурской области в пользу Банка сумму задолженности в размере 340 122 рубля 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 601 рубль 23 копейки, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки Toyota Ipsum, 2004 года выпуска, цвет синий, путем реализации с публичных торгов.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ТУ Росимущества в Амурской области в судебном заседании с иском не согласилась, в обоснование возражений указав, что физическое существование транспортного средства установить не представляется возможным, истцом доказательств существования наследства не представлено. Для того, чтобы наследственное имущество можно было бы признать выморочным, его необходимо принять, однако в рассматриваемом случае имущества, которое может быть принято, не имеется. Просит в иске отказать.

Определениями от 26 апреля 2021 года и 26 мая 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены супруга заемщика МГ и его дети АС, ЕС

Третьи лица, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки в суд не представители, об отложении дела слушанием не просили. С учетом изложенного, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Из материалов дела следует, что 23 октября 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и СА заключен кредитный договор №1407896041, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 355 159 рублей 65 копеек сроком на 60 месяцев с уплатой 19,5 процентов годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по указанному договору заемщиком в залог банку передано транспортное средство марки Toyota Ipsum, 2004 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак ***.

25 октября 2017 года в Реестр залогов движимого имущества, размещенный на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, внесена запись о залоге указанного транспортного средства, принадлежащего СА, №2017-001-777119-487; в качестве залогодержателя указан ПАО «Совкомбанк», в качестве основания залога – договор залога №1407896041 от 23 октября 2017 года.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 26 декабря 2017 года. По состоянию на 16 февраля 2021 года задолженность составляет 340 122 рубля 70 копеек, из них: просроченная ссуда – 254343 рубля 07 копеек, просроченные проценты – 55 103 рубля 01 копейка, проценты по просроченной ссуде – 8 318 рублей 34 копейки, неустойка по ссудному договору – 17 562 рубля 69 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 4 795 рублей 59 копеек.

10 февраля 2020 года СА умер.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя (статья 1112 ГК РФ).

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ) имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно карточке учета ТС, представленной по запросу суда, владельцем автомобиля марки Toyota Ipsum, 2004 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак ***, являлся СА

06 мая 2020 года регистрация указанного транспортного средства прекращена в связи с наличием сведений о смерти физического лица. Сведения о последующей регистрации транспортного средства отсутствуют.

Из ответа на судебный запрос отдела ЗАГС по г.Белогорску и Белогорскому муниципальному округу управления ЗАГС Амурской области следует, что 04 июня 1994 года между СА и МГ заключен брак (актовая запись №***). Кроме того, СА является отцом ЕС, *** года рождения, и АС, *** года рождения.

Таким образом, судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу СА являются супруга МГ и дочери ЕС, АС

Согласно реестру наследственных дел, размещенному на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу СА нотариусами не заводилось.

Таким образом в судебном заседании установлено, что наследники СА наследство не принимали, в наследование не вступали.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

На основании пункт 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1 статьи 1141 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Исходя из изложенного, имущество становится выморочным при наличии указанных в законе условий и судебное решение о признании его выморочным вынесено быть не может.

Установление стоимости наследственного имущества на дату открытия наследства является обстоятельством, подлежащим доказыванию при разрешении спора, поскольку ее пределами ограничена ответственность наследников по долгам наследодателя (ст. 1175 ГК РФ), при этом состав и размер наследственного имущества должен доказать истец.

Согласно карточке учета ТС, представленной по запросу суда, владельцем автомобиля марки Toyota Ipsum, 2004 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак ***, являлся СА

06 мая 2020 года регистрация указанного транспортного средства прекращена в связи с наличием сведений о смерти физического лица. Сведения о последующей регистрации транспортного средства отсутствуют.

Согласно ответам, представленным по запросам суда, на имя СА отсутствует зарегистрированное недвижимое имущество, а также денежные средства на счетах и вкладах в кредитных организациях. Изложенное свидетельствует, что доказательств наличия у наследодателя иного имущества, в материалы дела не представлено.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления).

В силу пункта 49 указанного Постановления неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Материалами дела подтверждено, что с момента смерти наследодателя СА и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений и о фактическом принятии ими наследства, а потому, при наличии наследства, оно являлось бы выморочным, в силу закона подлежало переходу в собственность Российской Федерации независимо от получения свидетельства о праве на наследство (статья 1157 ГК РФ).

При наличии доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что принадлежащее СА имущество является выморочным, оно со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность, соответственно, Российской Федерации и муниципального образования.

Вместе с тем, судом принимается во внимание, что Российская Федерация в качестве наследника выморочного имущества является особым наследником по закону, не относится ни к одной из очередей и может наследовать по закону только выморочное имущество, воля на приобретение которого заранее выражена в законе.

Таким образом, несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества.

Следовательно, установление объема наследственной массы и, как следствие, ее стоимость, имеет существенное значение для разрешения настоящего спора, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Вместе с тем, сторонами в материалы дела не представлено бесспорных доказательств о том, что на момент смерти транспортное средство марки Toyota Ipsum, государственный регистрационный знак ***, принадлежало наследодателю. Установить наличие данного имущества в натуре не представляется возможным, о чем также неоднократно указывал представитель банка в судебном заседании.

Сам по себе факт записи в карточке учета транспортных средств в ГИБДД о регистрации спорного транспортного средства на имя умершего не может свидетельствовать об его наличии, и как следствие, нахождение в обладании Российской Федерации.

Учитывая то, что в нарушение статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств наличия имущества, которое составляет наследственную массу и ее стоимость, а установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №1407896041 в сумме 340 122 рубля 70 копеек удовлетворению не подлежат.

В связи с тем, что истцу отказано в удовлетворении иска, то в силу статьи 98 ГПК РФ не имеется оснований и для взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» отказать в удовлетворении требований к ТУ Росимущества в Амурской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Касымова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2021 года.