Постановление № 5-206/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 5-206/2025

Дело № 5-206/2025

52RS0017-01-2025-001114-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кулебаки 19 августа 2025 года

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Парфеновой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [ФИО]1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

[ФИО]1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> ЯРССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Кузбасс, <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности, имеющего паспорт: серия <№*****>, <№*****>, выдан ТП <№*****> Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес><ДД.ММ.ГГГГ>, УСТАНОВИЛ:

<ДД.ММ.ГГГГ> в 16 часов 45 минут [ФИО]1, находясь в общественном месте, а именно: у <адрес>, будучи с признаками опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

<ДД.ММ.ГГГГ> в отношении [ФИО]1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении [ФИО]1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании [ФИО]1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов им не заявлено. [ФИО]1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ><адрес>/644, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кулебакский» [ФИО]2 об обстоятельствах совершения и условиях выявления правонарушения; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДД.ММ.ГГГГ>; актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> согласно которому у [ФИО]1 установлено состояние опьянения; письменным объяснением сотрудника полиции [ФИО]3 от <ДД.ММ.ГГГГ>; справкой на физическое лицо по учетам СООП; справкой ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ» от <ДД.ММ.ГГГГ> о том, что [ФИО]1 может содержаться в СПСЗЛ МО МВД России «Кулебакский», протоколом об административном задержании <№*****> от 18.087.2025 года, согласно которому [ФИО]1 задержан <ДД.ММ.ГГГГ> в 18 часов 50 минут, а также объяснением [ФИО]1, данным при рассмотрении дела.

Оснований полагать, что вышеприведенные доказательства, подтверждающие виновность [ФИО]1, получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается факт и обстоятельства совершения [ФИО]1 указанного правонарушения, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Срок привлечения к административной ответственности установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.

К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание [ФИО]1 вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, назначить [ФИО]1 административное наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать [ФИО]1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Назначенное наказание исчислять с 16 часов 00 минут <ДД.ММ.ГГГГ>, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с учетом времени доставления в МО МВД России «Кулебакский» с 18 часов 50 минут <ДД.ММ.ГГГГ> по 14 часов 45 минут <ДД.ММ.ГГГГ>.

Постановление направить для исполнения в МО МВД России «Кулебакский».

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Жалоба и протест на постановление по делу об административном правонарушении подаются судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Нижегородский областной суд.

Судья Е.В. Парфенова