Постановление № 5-30/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 5-30/2018

Локнянский районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-30/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

26 июня 2018 года п. Локня Псковской области

Судья Локнянского районного суда Псковской области Хлебникова Н.В.,

при секретаре Васильевой О.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование <данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1 в д. <адрес>, будучи остановленным при управлении автомашиной «<данные изъяты>» серого цвета государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, на неоднократные законные требования выйти из автомашины и пройти в служебную автомашину, проследовать в ОП по <адрес> для дальнейшего разбирательства, ответил отказом, отталкивал их руками, хватал за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, подтвердив фактические обстоятельства произошедшего, признал вину в совершении указанного правонарушения, в содеянном раскаялся. При этом пояснил, что требования сотрудников полиции ему были понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1, помимо его личного признания, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении 60 АП 28/066463 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный надлежащим должностным лицом;

протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут ФИО1 был доставлен в ОП по <адрес> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

рапортом оперативного дежурного ОП по <адрес> МО МВД России «Новосокольнический» ФИО3 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Новосокольнический» Свидетель №3 о том, что во время несения службы в д. <адрес> была остановлена автомашина «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который управлял автомашиной, по внешним признакам находясь в состоянии алкогольного опьянения; во время остановки автомашины ФИО1 поменялся местами с ехавшей с ним женщиной, а затем оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался выйти из автомашины и проследовать в отделение полиции для составления административного протокола;

рапортами инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Новосокольнический» Свидетель №3, водителя-сотрудника ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по ПО» Свидетель №4, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1 в д. <адрес>, будучи остановленным при управлении автомашиной «<данные изъяты>» серого цвета государственный регистрационный знак № РУС оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, на неоднократные законные требования выйти из автомашины и пройти в служебную автомашину, проследовать в ОП по <адрес> для дальнейшего разбирательства, ответил отказом, отталкивал их руками, хватал за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью;

объяснением и показаниями Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17-18 часов он на велосипеде ехал из <адрес> в д. <адрес>. Проезжая первые дома в д. <адрес>, он услышал звук сигнала машины и увидел, как две гражданские машины пытались прижать третью к обочине дороги, в которой за рулем сидел мужчина, который находится в зале судебного заседания, затем на ходу он начал меняться местами с сидящей рядом женщиной, отчего их автомашина «<данные изъяты>» съехала в кювет. Побежавшие сотрудники полиции в форменном обмундировании пытались вытащить мужчину, который во время движения был за рулем, с заднего сиденья; каким образом, он оказался там, он (Свидетель №1) не видел. Также он слышал крики и нецензурную брань, требования сотрудников полиции он не слышал, но мужчину принудительно вывели из «<данные изъяты>», посадили в <данные изъяты> и увезли в сторону <адрес>.

При таких обстоятельствах, оценивая показания ФИО1 в судебном заседании, его объяснения данные ранее в ОП по <адрес>, и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает доказанным факт оказания ФИО1 неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, поскольку ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль в целях доставления в отдел полиции для направления его на медицинское освидетельствование, при этом отталкивал сотрудников полиции от себя, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, впоследствии отказался от прохождения освидетельствования на предмет алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, что подтверждается представленными документами и признается обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие отягчающие вину обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 совершено правонарушение, объектом посягательства которого является порядок управления, а также личность виновного, его поведение после поступления материала на рассмотрение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты по уплате штрафа: УФК по Псковской области (МО МВД России «Новосокольнический»), ИНН <***>, КПП 601101001, код ОКТМО 58626101, счет получателя платежа 40101810400001010002, БИК 045805001, КБК 18811608010016000140, Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления, наименование платежа: штраф, УИН №.

Копию постановления направить в ОП по <адрес> МО МВД России «Новосокольнический» для сведения.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В указанный срок документ об уплате штрафа должен быть представлен в Локнянский районный суд. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление судьи в течение десяти суток направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Локнянский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Судья подпись Н.В. Хлебникова

Копия верна.

Судья подпись Н.В. Хлебникова



Суд:

Локнянский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хлебникова Нина Васильевна (судья) (подробнее)