Решение № 2-1043/2018 2-1043/2018~М-922/2018 М-922/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1043/2018

Дело №2-1043/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса 10 октября 2018 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Соловьевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на …. равной 58932 руб.79 коп., а также расходов по уплате госпошлины.

Свои требования истец основывает на том, что …. был заключен кредитный договор №… между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк», согласно которому заёмщик получил от банка кредит в сумме 24663 руб.68 коп. руб. 00 коп. сроком на … месяцев под … годовых. Выплата кредита и процентов по условиям договора должна производиться частями. За несвоевременное внесение указанных платежей заемщик обязался договора уплачивать неустойку за каждый день просрочки. Однако свои обязательства перед банком по выплате кредитной задолженности и процентов по договору заемщик исполняет не надлежащим образом, неоднократно допускалось образование просроченной задолженности, в связи с чем кредитор обращается с требованиями о досрочном взыскании суммы задолженности в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направив заявление в котором просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1,3 ст.421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё». В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.п.2, 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Заключение кредитного договора в надлежащей форме, принятие заемщиком на себя обязательств по выплате суммы кредита, процентов и неустойки за нарушение обязательств подтверждены представленными копиями индивидуальных условий Договора потребительского кредита, общих условий кредитования физических лиц на потребительские цели, заявлением – офертой со страхованием, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют соответствующие записи и подписи заемщика в указанных документах, данная оферта была акцептована истцом, ответчику был предоставлен кредит в сумме 24663,68 руб. под 47,7 % годовых за пользование кредитом сроком на 12 месяцев, и открыт банковский счет заемщику, выпиской по которому подтверждается совершение расходных операций. Кредитному договору присвоен №….. Информация о полной стоимости кредита была доведена до заемщика, при заключении договора заемщиком был предъявлен паспорт, копия которого представлена в материалы дела.

По условиям договора банк предоставил ответчику кредит, должник обязался ежемесячно осуществлять платежи по договору в сумме 2624,16 руб. до соответствующей даты платежа, указанной в графике осуществления платежей, о чем указано в индивидуальных условиях Договора потребительского кредита. Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик должным образом не исполняет.

Факт просрочки в выплате платежей по кредиту и процентов по договору заемщиком подтверждается выпиской со счета заемщика, имеющейся в материалах дела.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения держателем карты обязательств по погашению очередной части кредита и уплаты процентов Банк вправе досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а заемщик обязан досрочно её погасить.

Кредитором было направлено … заемщику требование с предложением о погашении задолженности в полном объеме в срок до …., но исполнения обязательств не последовало.

В данном случае кредитор воспользовался предоставленным ему условиями договора правом потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, поскольку нарушения заемщиком условий договора о сроках возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом допускались неоднократно на длительные промежутки времени (период просрочки превышает 60 дней), то есть являются существенными (ст.450 ГК РФ).

Сумма долга по состоянию на …. составляет 58932,79 руб.., из которых 19397 руб.26 коп. – просроченная ссуда, 2590,66 руб. - сумма просроченных процентов, 25112,79 руб. – проценты по просроченной ссуде, 1332,53 руб. – неустойка по ссудному договору, 10499,55 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Правильность расчета судом проверена, ответчиком размер долга не оспорен, все произведенные платежи учтены. Расчет подлежащего взысканию долга произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, которым в Индивидуальных Условиях Договора потребительского кредита предусмотрено обеспечение исполнения обязательств по кредиту – неустойка в форме пени в размере …... годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки. Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ не имеется.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд также считает необходимым удовлетворить и требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, поскольку согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №…. от …. по состоянию на …. в сумме 58932 рубля 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1967 рублей 98 коп., а всего: 60900 (шестьдесят тысяч девятьсот ) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья - Власова И.Н.