Постановление № 5-111/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-111/2018Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Дело № 5-111/2018 19 февраля 2018 года г. Михайловск Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Климова Е.Л. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре судебного заседания Петриенко В.О., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, работающего в -, проживающего по <адрес>, УСТАНОВИЛ Начальником ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края в Шпаковский районный суд направлен материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП. Согласно административному материалу водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут, управлял транспортным средством ВАЗ 211540, регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2, на <адрес>, в <адрес>, совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП не признал, суду пояснил, что транспортным средством не управлял. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что совокупность имеющихся доказательств по делу подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Часть 1 статьи 12.8 КРФоАП предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8, частью 3 статьи 12.27 КРФоАП, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут, управлял транспортным средством ВАЗ 211540, регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2, на <адрес>, в <адрес>, совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения; определением о возбуждении дела об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО1 управлявший ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут транспортным средством ВАЗ 211540, регистрационный знак № на <адрес>, в <адрес>, отстранен от управления транспортным средством, в присутствие понятых, с связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Краевой клинический наркологический диспансер», из которого следует, что в отношении ФИО1 установлено состояние опьянения; видеозаписью правонарушения; карточкой правонарушений ФИО1 Согласно ч. 6 ст. 27.12 КРФоАП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужил выявленный у него сотрудником ДПС признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке, предусмотренные пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 № 475. Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 № 933н утвержден «Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» и Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). В соответствии с п. 12 Порядка при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химикотоксикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпунктах 2 - 10 пункта 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя отбирается проба биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение. Из материалов дела следует, что в ходе медицинского освидетельствования у ФИО1 произведен забор пробы биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов, вызвавших опьянение. Согласно акту № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством ГБУЗ СК "Краевой клинический наркологический диспансер" от ДД.ММ.ГГГГ, медицинское освидетельствование в отношении ФИО1 проведено врачом ГБУЗ СК "Краевой клинический наркологический диспансер" в 02 часа 07 минут техническим прибором "Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Lion SD 400 № 105694D. Результат первого исследования в 02 часа 07 минут составил – 0,90 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. Результат второго исследования, произведенного в 02 часа 28 минут составил 0,91 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. Таким образом, установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения отвечает предъявляемым к нему требованиям, составлен в установленной форме. Никаких замечаний о нарушениях при составлении акта со стороны ФИО1 не поступало. Объективных данных, опровергающих заключение врача и содержание акта медицинского освидетельствования, не имеется. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, поскольку ФИО1 нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Довод ФИО1 о том, что он не управлял транспортным средством, суд оценивает как способ защиты с целью избежать административной ответственности, опровергается совокупностью перечисленных выше доказательств. А также учитывает то, что ФИО1 иных доказательств, своей невиновности не представил. При решении вопроса о назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить наказание ФИО1 в пределах санкции установленной ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, ст. 29.10 КРФоАП, суд ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, работающего -, проживающего по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России по СК), р/с <***>, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, ИНН <***>, ОКТМО 07658101, БИК 040702001, КПП 262301001, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, УИН 18810426184600000943. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: <...>. Разъяснить ФИО1, что, согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, через Шпаковский районный суд Ставропольского края. Судья: Е.Л. Климов Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Климов Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-111/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-111/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-111/2018 Постановление от 6 июля 2018 г. по делу № 5-111/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-111/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-111/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-111/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-111/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-111/2018 |