Решение № 2-4320/2019 2-4320/2019~М-3839/2019 М-3839/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-4320/2019

24RS0№-52

2-4320(2019)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года Ачинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗЕ.ой Е. И. к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, разделе наследственного имущества, признании права собственности на долю жилого помещения, денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

ЗЕ.а Е.И. обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, наследниками которой является она и ее брат ФИО1, других наследников нет, т.к. на этот момент их родители находились в разводе. С 2010 г. она проживает в <адрес>, в мае 2019 г. ей отец выслал свидетельство о смерти ФИО2 и сообщил сведения о наследственном имуществе в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>8 <адрес> и денежных вкладов в ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу <адрес>, где сделала заявление нотариусу <адрес> о принятии наследства матери. Нотариусом ей было разъяснено, что от нотариуса <адрес> должна прийти справка о принятии ею наследства, в связи с чем, она решила, что оформленное заявление остается у нее на руках до получения данной справки. Однако позже она узнала, что наследственное имущество принято только ее братом ФИО1 Считает, что срок принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, она в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ оформила нотариальное заявление о принятии наследства и по незнанию не направила его в адрес нотариуса <адрес>, в связи с чем, просила восстановить ей срок для принятия наследства ФИО2

В процессе рассмотрения дела истцом дополнены исковые требования, просила признать за нею право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры по

<адрес>8 <адрес> и денежные вклады, оставшиеся после смерти ФИО2 (л.д. 29).

В судебное заседание истец ЗЕ.а Е.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания судебным извещением, смс-сообщением, не явилась, из-за отдаленности места жительства в <адрес>, в иске просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.3-4, 25, 26).

Ответчик ФИО1 против исковых требований ЗЕ.ой Е.И. не возражал, указав, что после смерти матери ФИО2 он своевременно обратился к нотариусу за принятием наследства в виде 1/2 доли квартиры по <адрес>8 <адрес> и денежных вкладов, однако представить документы на данное имущество не смог, т.к. документы ему отказался предоставить собственник другой ? доли квартиры отец ФИО3 №1 Между ним и сестрой ЗЕ.ой Е.И. спора по наследственному имуществу матери нет, он не возражает, чтобы ей был восстановлен срок для принятия наследства. Также полагает, что принадлежащая ФИО2 1/2 доля квартиры должна быть разделена между ним и ЗЕ.ой Е.И. поровну, поэтому она необоснованно просит признать за нею право собственности на 1/2доли в порядке наследования.

Выслушав ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ЗЕ.ой Е.И. подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям:

На основании ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как предусмотрено ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустилуказанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и.т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленногодля этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках ипорядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имуществаи т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпаденияпричин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.5), после ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России» и 1/2доли жилого помещения <адрес>, принадлежащей ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36, 38, 40).

Другая 1/2 доля принадлежит ФИО3 №1, бывшему супругу ФИО2, брак с которым прекращен по решению мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36, 37).

Из ответа нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО4 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился сын наследодателя ФИО1, указав также в качестве наследника по закону дочь ЗЕ.у Е.И. По запросам нотариуса получена информация о наличии у ФИО2 вкладов в ПАО «Сбербанк России» (л.д.24). Также нотариусом указано, что наследники за выдачей свидетельств о праве на наследство не обращались, сведения о других наследниках, о составе и месте нахождения наследственного имущества не располагает.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом направлено в адрес ЗЕ.ой Е.И., проживающей в <адрес>, извещение об открывшемся наследстве после смерти ФИО2, которое не было получено адресатом, возвращено по истечению срока хранения. В связи с этим, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ направлено повторно извещение, полученное ЗЕ.ой Е.И. ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются ее дети ЗЕ.а Е.И. и ФИО1, других наследников нет, так как умершая в браке не состояла, других детей не имела, родители ее умерли ранее (л.д. 6, 7, 34, 35).

В обоснование исковых требований ЗЕ.а Е.И. указала, что она проживает в <адрес>, как следует из пояснений ответчика, сестра на момент смерти матери находилась в <адрес>.

При получении от отца свидетельства о смерти матери оформила нотариально удостоверенное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное нотариусу Ачинского нотариального округа о принятии наследства ФИО2, однако своевременно его нотариусу не направила.

Желание сестры вступить в наследство ФИО2 подтверждено и ответчиком ФИО1, не возражавшим против восстановления истцу срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества между ним и сестрой в установленном законом порядке и размере.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 1155 ГК РФ и разъяснениями Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд считает возможным признать уважительными причины пропуска ЗЕ.ой Е.И. срока для принятия наследства после смерти ФИО2 и пропущенный ею шестимесячный срок восстановить, признать ее принявшей наследство матери.

В п. 41 указанного Постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Поскольку свидетельство о праве на наследство умершей ФИО2 по сведениям нотариуса наследнику до настоящего времени не выдано, суд полагает необходимым в рамках рассмотрения данного гражданского дела произвести раздел наследственного имущества между наследниками ЗЕ.ой Е.И. и ФИО1

Судом при рассмотрении дела установлено, что наследственным имуществом ФИО2 являются вклады в ПАО «Сбербанк» и 1/2 доля в жилом помещении <адрес>, которая принадлежит ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ, другая 1/2 доля принадлежит ее бывшему супругу ФИО3 №1, что подтверждено им в судебном заседании.

Суд полагает необоснованно истец требует признания за нею право собственности на "/2 долю жилого помещения, т.к. данная доля полежит разделу между наследниками в

равных доля, т.е. по 1/4 доле каждому, имевшиеся на в ПАО «Сбербанк» вклады на имя ФИО2 подлежат разделу - в равных долях по ? доле каждому наследнику.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования ЗЕ.ой Е.И. с учетом дополнения удовлетворить частично, восстановить ЗЕ.ой Е.И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать ее принявшей наследство ФИО2, произвести раздел наследственного имущества, признать право собственности ФИО1, ЗЕ.ой Е.И. на 1/4 долю каждого в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>8, <адрес>, признать право собственности ФИО1, ЗЕ.ой Е.И. на 1/2 долю каждого на денежные вклады, открытые на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», в остальной части иска отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗЕ.ой Е.И. удовлетворить частично.

Восстановить ЗЕ.ой Е. И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ЗЕ.у Е. И. принявшей наследство, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Произвести раздел наследственного имущества, при котором признать право собственности ФИО1, ЗЕ.ой Е. И. на 1\4 долю каждого в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 54,2 кв.м., расположенную в <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.

Признать право собственности ФИО1, ЗЕ.ой Е. И. на 1/2 долю каждого:

на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, с остатком на счете 1,87 руб., хранящийся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, находящемся в Подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России»,

на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, с остатком на счете 0,00 руб., хранящийся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, находящемся в Подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России»,

на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, с остатком на счете 0,00 руб., хранящийся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, находящемся в Подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России»,

на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, с остатком на счете 96,90 руб., хранящийся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, находящемся в Подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья

Н.В. Панченко