Решение № 2-124/2020 2-124/2020(2-1331/2019;)~М-1418/2019 2-1331/2019 М-1418/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-124/2020Кировский районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданские и административные Дело №2-124/8-2020г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 февраля 2020 года гор. Курск Кировский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Ореховой Н.А., при секретаре Кобзей О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, указывая, что 19.08.2019г. он под расписку передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 121 000 рублей, которые ФИО2 обязалась вернуть в срок до 18.09.2019г. В установленный срок денежные средства ФИО2 не возвращены. На направленную в адрес ФИО2 претензию от 29.10.2019г. ответа не поступило, денежные средства до настоящего времени не возвращены. Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу сумму долга в размере 121 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 620 руб. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, через приемную суда представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме. Изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В суде установлено, что 19.08.2019г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 121 000 рублей, которые ФИО2 обязалась вернуть в срок до 18.09.2019г. Факт передачи указанных денежных средств подтвержден распиской от 19.08.2019г. В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Ответчик ФИО2 свои обязательства по договору займа от 19.08.2019г. не выполнила, денежные средства в сумме 121 000 рублей ФИО1 до 18.09.2019г. не вернула, направленную ей истцом ФИО1 претензию от 29.10.2019г. о возврате долга проигнорировала. Доказательств возврата ФИО2 долга или его части материалы дела не содержат, при этом, в заявлении, поданном через приемную суда, ФИО2 исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, что свидетельствует о том, что до настоящего времени ФИО2 денежные средства в размере 121 000 рублей ФИО1 не вернула. Поскольку ФИО2 не исполнила принятые на себя обязательства по договору займа от 19.08.2019г., денежные средства в установленный договором срок до 18.09.2019г. не возвратила, суд находит данное обстоятельство существенным нарушением с ее стороны условий договора, в связи с чем, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере 121 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 620 руб. в пользу истца ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 19.08.2019г. в размере 121 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 620 рублей, а всего ко взысканию 124 620 (сто двадцать четыре тысячи шестьсот двадцать) рублей. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое стороны могут получить 10.02.2020г. Судья Н.А. Орехова Суд:Кировский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Орехова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |