Постановление № 5-28/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 апреля 2017 года р.п. Татищево Саратовской области

Судья Татищевского районного суда Саратовской области Узинская С.М.,

при секретаре Калаевой Ю.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего ФИО25

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. 21.03.2017 примерно в 18 ч.00 мин. во время проведения заседания депутатов Муниципального собрания ГО ЗАТО Светлый в здании администрации ГО ЗАТО Светлый ФИО1 в результате произошедшего конфликта с депутатом Потерпевший №1 взял последнего за плечи, чем причинил последнему телесные повреждения и физическую боль. В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 были причинены согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 92 от 24 марта 2017 года следующие телесные повреждения: три кровоподтека на наружной поверхности средней трети правого плеча, кровоподтек на наружной поверхности средней трети левого плеча, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 21.03.2017 примерно в 18 ч.00 мин. во время проведения заседания депутатов Муниципального собрания ГО ЗАТО Светлый Саратовской области в здании администрации ГО ЗАТО Светлый Саратовской области в результате произошедшего конфликта с депутатом Потерпевший №1 взял последнего за плечи, чем причинил ему телесные повреждения и физическую боль.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 21.03.2017 примерно в 18 ч.00 мин. во время проведения заседания депутатов Муниципального собрания ГО ЗАТО Светлый в здании администрации ГО ЗАТО Светлый он задал ФИО1 несколько вопросов, касающихся его места работы, на что ФИО1 встал со своего места и подбежал к нему, схватил потерпевшего за плечи и, оказывая физическое воздействие, стал толкать его в сторону входной двери. После этого он взял в руки стул и бросил его в сторону потерпевшего, попав ему по ногам. Потерпевший №1 поднял руки вверх, но он продолжал оказывать физическое воздействие, а именно схватил потерпевшего за плечи и пытался вытолкать к выходу из актового зала. Депутаты ФИО8 и ФИО9 подошли к ФИО1 и оттащили его от потерпевшего.

В судебном заседании вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно, признательными показаниями ФИО1, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Потерпевший №1, рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД РФ по ЗАТО Светлый ФИО26, объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, ФИО10, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, актом судебно-медицинского освидетельствования № 92 от 24 марта 2017 года.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в Уголовный Кодекс Российской Федерации, статья 116 УК РФ, которая предусматривала ответственность за совершенное деяние, изложена в следующей редакции: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы - наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

В примечании к статье указано, что под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 6.1.1 следующего содержания: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о признаках уголовно наказуемого деяния, по делу не установлено.

Таким образом, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом.

Оснований не доверять письменным доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с письменными материалами дела и соответствуют объективной действительности, а поэтому указанные доказательства суд признает достоверными и допустимыми.

При таком положении суд признает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует содеянное им как правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными частью 1 статьи 4.2 КоАП РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям не имеется.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который впервые привлекается к административной ответственности, мнение потерпевшего Потерпевший №1 по наказанию.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, личности ФИО1, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере, близком к минимальному.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Татищевский районный суд Саратовской области.

Разъяснить ФИО1, что при неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1, 30.2 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.М. Узинская