Постановление № 5-633/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 5-633/2018

Дело № 5- 633/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2018 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Шуркова В.А., рассмотрев с участием ФИО1 дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут ФИО1, находясь в подъезде 1 <адрес> Республики, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, громко кричал, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя агрессивно, размахивал руками, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в указанное время они с матерью сидели дома, распивали спиртные напитки. Пришли сотрудники полиции и забрали его из квартиры. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут пьяный ФИО1, находясь в подъезде 1 <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, громко кричал, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя агрессивно, размахивал руками, в связи с чем на основании ст. ст. 19, 20, 21, 22 ФЗ «О полиции» в отношении него применены физическая сила и средства ограничения передвижения, спецпалка; рапортом и объяснением сотрудников полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4, из которых также следует, что в указанное время ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении. Данный процессуальный документ составлен с учетом требований закона. Также у суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте и объяснении сотрудников ОМВД России по <адрес>, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, поэтому указанными доказательствами суд опровергает доводы нарушителя о непричастности к совершенному правонарушению. Кроме того, в протоколе нарушитель собственноручно указал, что он больше не будет, т.е. фактически согласился с совершенным правонарушением.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу нет.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения- в течение 2018 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст. ст. 20.1.1, 20.20, 20.21 КоАП РФ), штрафы им не уплачены, за что он также был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. ФИО2 также привлекался к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает справедливым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, поскольку его исправление невозможно без применения данного вида наказания.

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был доставлен в ОМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 30 минут в отношении него составлен протокол об административном задержании.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (три) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Шуркова