Решение № 2-157/2018 2-157/2018 ~ М-133/2018 М-133/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-157/2018

Дело № 2-157/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., с участием старшего помощника прокурора Брасовского района Брянской области Павлютенкова П.С., истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 (адвоката Гривиной О.В.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО15 О. к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности было зарегистрировано в 2011 году на основании решения суда от 28.04.2011 года №2-313/11. В указанном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает ФИО2, членом семьи истца не являющийся. В указанной квартире ответчик никогда не проживал, его имущества в квартире не имеется.

ФИО1 просил суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в связи с неизвестностью места жительства ответчика, в порядке ст. 50 ГПК РФ, ему был назначен адвокат Гривина О.В. (определение Брасовского районного суда Брянской области от 16 мая 2017 года).

В судебном заседании истец ФИО1, представитель ответчика ФИО2 (адвокат Гривина О.В.), старший помощник прокурора Брасовского района Брянской области Павлютенков П.С. не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ФИО2

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 (адвокат Гривина О.В.) вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляла на усмотрение суда.

Старший помощник прокурора Брасовского района Брянской области Павлютенков П.С. исковые требования полагал подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права 32-АГ 866010 от 01 июня 2011 года).

Право собственности истца на домовладение возникло на основании решения Брасовского районного суда Брянской области от 28 апреля 2011 №2-313/11.

В указанном домовладении на момент рассмотрения настоящего спора (с 06 мая 2004 года) зарегистрирован также ФИО2 (адресная справка Добриковской сельской администрации Брасовского района Брянской области от 26 марта 2018 года, адресная справка отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области от 03 мая 2018 года).

Опрошенные в судебном заседании свидетели (ФИО3, ФИО4) указывали на то, что ФИО2 был зарегистрирован, но никогда не проживал по адресу: <адрес>.

Указанное обстоятельство подтверждается также ответом администрации Добриковского сельского поселения Брасовского района Брянской области от 07 мая 2018 года, согласно которому ФИО2 в настоящее время на территории Добриковского сельского поселения не проживает, место проживания его неизвестно.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что истец является собственником квартиры, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, какого-либо соглашения между истцом как собственником спорного жилого помещения и ответчиком об определении порядка проживания ответчика в спорном жилом помещении не заключено, а также то обстоятельство, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носила формальный характер, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО14 ФИО5 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО15 О. к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков