Решение № 2-939/2017 2-939/2017~М-788/2017 М-788/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-939/2017

Дело № 2-939/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года г. Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Рыбалка Н.Н.

при секретаре - Ли Е.В.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Углегорского муниципального района <адрес> о признании наследника принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

05 июня 2017 года ФИО1 обратилась в Углегорский городской суд с исковым заявлением к администрации Углегорского муниципального района Сахалинской области о признании наследника принявшим наследство, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын её мужа, ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которую получил в наследство после смерти его отца и её мужа - ФИО3 Она в указанной квартире имеет долю ?, которую оформила в собственность. Оставшееся после смерти ФИО2 имущество в виде ? доли в квартире фактически приняла она, так как зарегистрирована и проживает в указанной квартире. В установленный законом срок к нотариусу по вопросу принятия наследства не обратилась, так как болела, а позднее ей было отказано в получении свидетельства на наследство в связи с пропуском срока, просит суд признать её наследником принявшим наследство.

В судебном заседании истец ФИО1 полностью поддержала заявленные требования и дополнительно пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В период брака она с мужем приобрели квартиру по адресу: <адрес> 2004 году, в которой она проживает по настоящее время, несет бремя по сохранению её, оплате за коммунальные услуги. После смерти мужа она и сын мужа, ФИО2, приняли наследство по 1/2 доли квартиры, принадлежащей наследодателю на основании договора купли-продажи, и расположенной по адресу: <адрес>. В 2009 году она оформила в собственность принадлежащие ей ? указанной квартиры, ? доля квартиры по наследству перешла в собственность ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Просит удовлетворить её требования в полном объеме.

В судебное заседание вызывались и не явились представитель ответчика, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд определяет рассмотреть дело в отсутствии не явившейся стороны.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу частей 1, 2 статей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.п. 34, 35, 36 Постановления Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания),

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО3 и ФИО4 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в брак ФИО4 присвоена фамилия ФИО5.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с согласия супруги приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в указанную дату в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> по №.

Как следует из паспорта №, выданного ГОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о смерти 1-ФС № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес> следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО1 на праве личной собственности принадлежит доля ? в квартире по адресу <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Углегорского нотариального округа <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдано настоящее свидетельство о наследстве ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная ? доля квартиры принадлежит наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> под номером 65-08-1/2004-1004.

Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> агентства записи актов гражданского состояния <адрес> представлена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Углегорского нотариального округа <адрес>, ФИО6, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

В ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено, что после смерти ФИО2, истец с 2004 года зарегистрирована и продолжает проживать по адресу: <адрес>, то есть владеет и пользуется указанной квартирой, как своим собственным недвижимым имуществом.

При таких обстоятельствах суд принимает доводы истца о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО2

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 приняла наследство в виде ? доли квартиры, принадлежащей ФИО5 Е, Н и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Углегорского муниципального района <адрес> о признании наследником принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Рыбалка