Постановление № 5-275/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 5-275/2020

Материал № 5-275/2020 26RS0008-01-2020-000692-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Буденновск 12 марта 2020 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Каблахова Р.Д.,

в присутствии лица, в отношении которого возбуждено административное производство, Живодченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Живодченко А.Н., <данные изъяты>

за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

11.03.2020 года в 18-40 часов по адресу: <адрес> гражданин Живодченко А.Н., находясь в сильном алкогольном опьянении из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в адрес матери Ж.В.В., бил ногами в ворота, кричал, вел себя агрессивно, хлопал дверями в домовладении. На неоднократные просьбы матери Ж.В.В. не реагировал, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, был агрессивен и на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Препятствовал доставлению в ОМВД с целью составления административного мате5риала, чем оказал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок. Действия Живодченко А.Н. должностным лицом были квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Живодченко А.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Из заявления и объяснений Ж.В.В., имеющихся в материалах административного дела следует, что ее сын Живодченко А.Н. в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, хлопал дверями в ее домовладении, на ее неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Также в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, был агрессивен и на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, препятствовал доставлению в отдел полиции с целью составления административного протокола.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Живодченко А.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Факт совершения Живодченко А.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 11.03.2020, заявлением Ж.В.В. от 11.03.2020, рапортом, объяснениями Ж.В.В., копией справки форма 1П на имя Живодченко А.Н., справкой ИБД «Регион», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 11.03.2020 согласно которого у Живодченко А.Н. установлено состояние опьянения, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании согласно которого Живодченко А.Н. задержан в 21-40 часов 11.03.2020, заявлением Ж.В.В.

Протокол об административном правонарушении от 11.03.2020 составлен должностным лицом инспектором ГУН ОРППСП ОМВД России по Буденновскому району Ч.В.А.

Согласно представленному рапорту, в действиях Живодченко А.Н. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Живодченко А.Н. доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КРФоАП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина Живодченко А.Н. доказана совокупностью письменных доказательств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Живодченко А.Н., судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Живодченко А.Н. правонарушения, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Живодченко А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 21 часа 40 минут 11.03.2020 года.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Буденновскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток.

Судья Р.Д. Каблахов