Решение № 2А-589/2017 2А-589/2017~М-376/2017 М-376/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2А-589/2017

Дело 2а-589/2017 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 22 мая 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кочновой И.С.,

при секретаре судебного заседания Мазуровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

Административный истец ИФНС России № 4 по г.Краснодару обратился в Волоколамский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России № 4 по г.Краснодару. Административный ответчик ФИО1 является плательщиком по земельному налогу, имеет в собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу : <адрес>. Налоговым органом начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией ФНС России № 4 по г.Краснодару ФИО1 направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику направлено уточненное налоговое уведомление №, в связи с перерасчетом суммы налога в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование № о добровольном порядке уплаты суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ФИО1 не оплачена. Во исполнение ст. ст. 31,48 НК РФ, гл.32,33 КАС РФ, Инспекцией ФНС России № по <адрес> мировому судье судебного участка № Волоколамского судебного района Московской области подано заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогам по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении налогоплательщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волоколамского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании суммы земельного налога с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца ИФНС России № 4 по г.Краснодару в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен.

Рассмотрев административные исковые требования, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 22 Налогового кодекса РФ, налогоплательщикам (плательщикам сборов) гарантируется административная и судебная защита их прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Административный ответчик ФИО1 по правилам ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога за налоговый период, установленный п.1 ст. 393 НК РФ, как календарный год. Ст. 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровую стоимость земельных участков, признаваемых объектов налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В силу нормы ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Административный ответчик ФИО1 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенного по адресу: <адрес>.

Налоговым органом начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией ФНС России № 4 по г.Краснодару ФИО1 направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику направлено уточненное налоговое уведомление №, в связи с перерасчетом суммы налога в размере <данные изъяты> рублей о необходимости уплаты земельного налога в указанном размере не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление не было оплачено к указанному сроку.

До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ФИО1 не оплачена.

Во исполнение ст. ст. 31,48 НК РФ, гл.32,33 КАС РФ, Инспекцией ФНС России № 4 по г.Краснодару мировому судье судебного участка № Волоколамского судебного района Московской области подано заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогам по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении налогоплательщика ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании суммы земельного налога с ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст.70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац четвертый пункта 4 статьи 69).

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО1 было направлено требование № об уплате задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснив, что в случае неоплаты к указанному сроку задолженности взыскание будет производиться в судебном порядке. В установленные в требовании срок административный ответчик не исполнил обязанность по уплате задолженности по земельному налогу.

По правилам п.1 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд, если общая сумма превышает 3 000 рублей.

Судом установлено, что административный истец подал административное исковое заявление с соблюдением срока обращения в суд, установлен объект налогообложения, размер долга, период начисления налога, подтверждено неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате налога.

Доводы в письменных возражениях ФИО1 об иной кадастровой стоимости земельного участка подлежат отклонению. В подтверждение доводов ФИО1 представил выписку из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость утверждена в размере <данные изъяты> рублей. Между тем, кадастровая стоимость земельного участка в размере <данные изъяты> рублей (из которой исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г.) не была оспорена в установленном порядке.

При подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины в доход государства, поэтому на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета в счет погашения образовавшейся за ДД.ММ.ГГГГ год задолженности по земельному налогу <данные изъяты> (<данные изъяты> ).

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>