Постановление № 5-121/2017 от 1 апреля 2017 г. по делу № 5-121/2017

Дело № 5-121 /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 апреля 2017 года пгт Яшкино

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Дударева Н.А.,

(адрес нахождения суда: ул.Суворова,д.16 пгт.Яшкино Яшкинского района, Кемеровской области)

с участием ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, сожительствующего, не работающего, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов ФИО1, находясь в гостях у ФИО5 по <адрес>, <адрес>, умышленно с целью причинения физической боли, нанёс три удара кулаком в область головы и один удар ногой по телу своей сожительнице ФИО3, причинив потерпевшей физическую боль, т.е. нанёс ей побои не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КРФ об АП.

Административный материал в отношении ФИО1 рассматривается с его участием. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, положения ст.51 Конституции РФ.

Права ясны, отводов и ходатайств не заявлено.

ФИО3 надлежаще извещённая о судебном рассмотрении дела, на разбирательство дела судом не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие (л.д.7).

Привлечённый к административной ответственности ФИО1 при рассмотрении дела вину признал и факт совершения правонарушения подтверждает в полном объёме, указывая о том, что ударил ФИО3 по причине своего алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что вина нарушителя в совершении правонарушения помимо его собственного признания, также подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Яшкинскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения о том, что в дежурную часть 1 апреля с.г. в 19 час. 31 мин. по телефону обратилась гр-ка ФИО3 и сообщила, что гр-ин ФИО1 избил её и причинил телесные повреждения (л.д.5);

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности своего сожителя ФИО1, который 01.04.2017г. около 19 часов находясь в доме по <адрес>, подверг её избиению, нанёс не менее одного удара ногой по телу и трёх ударов кулаком по голове, чем причинил ей физическую боль (л.д.6);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.04.2017г. (л.д. 4);

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. она вместе со своим сожителем находились в гостях у знакомой ФИО5 по <адрес>. Пастухов употреблял спиртные напитки, она не употребляла спиртное. Когда у ФИО2 закончилось спиртное, он стал кричать на неё, думал, что она выпила спиртное. Она и ФИО5 пытались успокоить ФИО2. Но он их не слушал. Взял её за одежду, вытащил в коридор, где несколько раз пнул её ногой по туловищу, и нанёс около трёх ударов рукой по голове. От данных побоев она испытывала физическую боль. За медицинской помощью не обращалась. Она позвонила в полицию для того, чтобы привлечь ФИО2 к административной ответственности (л.д.8);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что она проживает по <адрес>2 <адрес> со своими детьми. 1 апреля с.г. к ней в гости пришли её знакомые ФИО3 и её сожитель Пастухов А.. У ФИО6 было с собой спиртное, которое он употребил на кухне, когда спиртное у него кончилось, он стал психовать, и кричать на ФИО3. После чего схватил ФИО3 за одежду, вытащил её в коридор, пнул её по телу и несколько раз ударил кулаком по голове. Чтобы пресечь своё избиение и наказать ФИО2 за причинённые ей побои, ФИО7 вызвала сотрудников полиции. Они (ФИО5 и ФИО3) пытались успокоить ФИО2, но тот никак не успокаивался (л.д.9);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он поясняет о том, что ДД.ММ.ГГГГ., когда он со своей сожительницей находились в гостях у ФИО5 по <адрес>, у него с ФИО3 возникла ссора, в ходе которой он стал звать ФИО3 домой, а та не хотела идти с ним домой. Он разозлился и рукой ударил её один раз по голове. Ударил ФИО3 для того, чтобы она его послушалась. Пока он (Пастухов) одевался, ФИО3 ушла. Причинять телесные повреждения ФИО3 он не хотел (л.д.10). У суда нет оснований доверять данным объяснениям ФИО1 в части причин ссоры и количества нанесённых им ударов ФИО3 по телу и голове. Данные его объяснения опровергаются объяснениями ФИО3 и ФИО5, не доверять которым у суда нет оснований. Потерпевшая и свидетель предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

- протоколом 42 № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. в 01 час. 15 мин. ФИО1 для привлечения к административной ответственности (л.д.15).

- протоколом 42 № об административном правонарушении от 01.04.2017г. составленным уполномоченным лицом системы МВД РФ и в срок, установленный ст.28.5 ч.3 КРФобАП (л.д. 3).

Тот факт, что потерпевшая отказалась проходить судебно-медицинскую экспертизу, не свидетельствует о причинении ей физической боли от нанесённых ФИО1 ей ударов ногой и кулаком по телу и голове.

Судом также установлено, что потерпевшая ФИО3 и ФИО1 являются сожителями, вышеназванные действия ФИО1 совершены не из хулиганских побуждений, не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, не по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание им своей вины при рассмотрении дела судом и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 Кодексом РФ об АП, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. На что указывает, как сам нарушитель, так и ФИО3 и свидетель ФИО5.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность ФИО1, его семейное и имущественное положение.

С учётом изложенного, суд находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, привлечь к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Срок наказания, исчислять с 01 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Н.А.Дударева.