Решение № 2-249/2023 2-249/2023~М-204/2023 М-204/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 2-249/2023

Дело №2-249/2023

УИД 68RS0017-01-2023-000266-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года

р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.,

с участием помощника прокурора Никифоровского района Тамбовской области Макарова П.Б.,

при секретаре Капралёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению прокурора Никифоровского района Тамбовской области в защиту интересов трудовых прав ФИО1 к МБУК «Никифоровский районный Дом культуры», об обеспечении работника специальной одеждой, специальной обувью и средствами индивидуальной защиты,

УСТАНОВИЛ

Адрес ФИО2 в защиту интересов трудовых прав ФИО3, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Просит понудить МБУК «Адрес Дом культуры» выполнить обязанность, предусмотренную статьями 212 и 221 Трудового кодекса РФ, пунктами 4, 5, 14 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, пункта 53 Приложения к приказу Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N 997н «Типовые нормы бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением», согласно которых данная организация обязана обеспечить своего работника – кассир ФИО1, следующими видами специальной одежды, специальной обуви и средствами индивидуальной защиты: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий – 1шт.; перчатки с полимерным покрытием – 4 пары, однако данная обязанность не выполнена.

Судебным определением от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле третьим лицом привлечена администрация Адрес.

В судебном заседании помощник прокурора Адрес ФИО4, исковые требования поддержал полностью по основаниям изложенным в исковом заявлении, но уточнил эти требования в части сроков исполнения, просит понудить ответчика выполнить эту обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика МКУ МБУК «Адрес Дом культуры», в судебное заседание не явился, возражений против требований истца не представил.

Представитель третьего лица – администрации Адрес по доверенности ФИО5 пояснил, что исковые требования с учётом их уточнения, считает полностью законными и обоснованными.

Выслушав пояснения явившихся лиц и исследовав материалы настоящего дела, суд признаёт исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Доводами истца и материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что согласно статей 212 и 221 Трудового кодекса РФ, пунктов 4, 5, 14 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, пункта53 Приложения к приказу Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N 997н «Типовые нормы бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением», МБУК «Адрес Дом культуры» обязан обеспечить своего работника – кассира ФИО1 (трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ), следующими видами специальной одежды, специальной обуви и средствами индивидуальной защиты: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий – 1шт.; перчатки с полимерным покрытием – 4 пары, однако данная обязанность не выполнена, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения иска о понуждении этого работодателя выполнить данную обязанность, в срок указанный истцом.

Истец и ответчик, освобождены от уплаты госпошлины (п.п.9 п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Адрес, полностью удовлетворить.

Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Адрес Дом культуры» (ОГРН <***>), в срок до ДД.ММ.ГГГГ, понудить выполнить обязанность по обеспечению работника – ФИО1 следующими видами специальной одежды, специальной обуви и средствами индивидуальной защиты: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий – 1шт.; перчатки с полимерным покрытием – 4 пары.

Решение можно обжаловать в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда, через Никифоровский районный суд Адрес, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Денисов Д.Л.