Постановление № 5-50/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 5-50/2024Устюженский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Дело № 5-50/2024 УИД 35RS0023-01-2024-000322-77 <...> 4 июня 2024 года Судья Устюженского районного суда Вологодской области Галоян А.Л., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Туйчибоева Бобурбека Кобилжон угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: ..., установлено, что гражданин Узбекистана Туйчибоев Бобурбек Кобилжон угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившее в отсутствии законных оснований нахождения в Российской Федерации. Гражданин Узбекистана ФИО2 у. решением Люблинского районного суда города Москвы от 28 февраля 2019 года был выдворен из Российской Федерации путем самостоятельного и контролируемого перемещения через государственную границу. ФИО2 у. выехал из Российской федерации 26 марта 2019 года. 15 марта 2024 года в порядке, не требующем получения визы, незаконно въехал в Российскую Федерацию и пребывает до настоящего времени, чем нарушил требования ст.ст.25.10, 27 Федерального Закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1998 № 114-ФЗ. В связи с выявленным правонарушением в отношении ФИО2 у. специалистом-экспертом МП ОП «Устюженское» (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального округа) МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 4 июня 2024 года составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела ФИО2 у. пояснил, что о нарушении не знал, по решению суда был выдворен из РФ, но снова въехал в Россию 26 марта 2024 года, полагая что истек пятилетний срок. В судебном заседании должностное лицо – начальник миграционного пункта ОП по обслуживанию территории Устюженского муниципального района МО МВД России «Бабаевский» ФИО4 доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала, настаивала на привлечении ФИО2 у. к административной ответственности и его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации. В силу ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Согласно ст.2 названного Федерального закона, законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Исходя из п.2 ст.27 указанного Федерального закона, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии. Из материалов дела следует, что решением Люблинского районного суда города Москвы от 28 февраля 2019 года ФИО2 у. выдворен из Российской Федерации путем самостоятельного и контролируемого перемещения через государственную границу. ФИО2 у. выехал из Российской федерации 26 марта 2019 года. Вместе с тем, зная о незаконности въезда и пребывания в РФ, ФИО2 у. 15 марта 2024 года в порядке, не требующем получения визы, незаконно въехал в Российскую Федерацию и пребывает до настоящего времени, пытался незаконно оформить документы легализующие его пребывание в РФ, чем нарушил требования ст. 25.10, 27 Федерального Закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1998 г. № 114-ФЗ. Судья, выслушав ФИО2 у. и представителя административного органа, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Вина ФИО2 у. в совершении указанного административного правонарушения установлена, подтверждена его объяснениями в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО2 у. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым решением Люблинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ был выдворен из Российской Федерации путем самостоятельного и контролируемого перемещения через государственную границу, выехал из Российской федерации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ попытался въехать в РФ, из аэропорта Домодедово вернулся обратно, ДД.ММ.ГГГГ въехал в Российскую Федерацию и пребывает до настоящего времени; копией паспорта гражданина Республики Узбекистан с отметками о пересечении границы Российской Федерации; копией миграционной карты, оформленной ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из миграционного досье, из которой следует, что ФИО2 у. решением суда от ДД.ММ.ГГГГ выдворен из РФ, ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно выехал из России, ДД.ММ.ГГГГ попытался въехать на территорию РФ, ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации; отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания ДД.ММ.ГГГГ. Все представленные документы составлены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, поэтому принимаются в качестве доказательств. Существенных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не усматривается. При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и имеются основания для назначения ФИО2 у. административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Учитывая отсутствие у ФИО2 у. приобретенных проездных документов для самостоятельного выезда, не усматривается достаточных оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ. признать Туйчибоева Бобурбека Кобилжон угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. ФИО2 у. определить принудительное выдворение за пределы Российской Федерации. Исполнение настоящего постановления возложить на УФССП России по Вологодской области. До момента принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО2 у. поместить и содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области (160025, <...>). Реквизиты для уплаты штрафа: назначение платежа: штраф по ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ, получатель: УФК России по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>) в Отделении Вологда Банка России// УФК по Вологодской области г. Вологда, ИНН: <***>, КПП: 3525010001, ЕКС: 40102810445370000022, казначейский счет: 03100643000000013000, БИК: 011909101, ОКТМО: 19550000, КБК: 18811601181019000140, УИН: №. Административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления Судья А.Л. Галоян Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ во время рассмотрения дела мне разъяснены, копию постановления получил: «___»_____________2024 г. ______________________________________________ Копию постановления получила «___»_______________2024 г. __________/_____________________________________________________________ (подпись) (Ф.И.О. должностного лица, представителя органа) Суд:Устюженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Галоян Армен Лорикович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 августа 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 16 июня 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-50/2024 Протокол от 17 июня 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |