Определение № 2А-1658/2017 2А-1658/2017~М-1139/2017 М-1139/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2А-1658/2017Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административное Дело № 2а-1658/2017 03 мая 2017 года город Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Леонтьевой Т.В. при секретаре Хардиной В.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу судебных приставов Железнодорожного района г.Барнаула, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП Железнодорожного района г.Барнаула, в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г.Барнаула незаконными и обязать административного ответчика снизить размер ежемесячных удержаний, производимых из пенсионных выплат ФИО1 на основании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, по поступившему исполнительному листу, выданному на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО <данные изъяты> суммы в размере <данные изъяты> рублей с 50% до 10% до погашения задолженности в полном объеме. В обоснование заявленных требований указал, что в производстве ОСП Железнодорожного района г.Барнаула находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей. По указанному исполнительному производству происходит удержание в размере 50% ежемесячно с пенсии ФИО1 С учетом того, что общая сумма дохода (пенсии) ФИО1 в месяц составляет <данные изъяты> рублей, а процент удержаний - 50 %, ФИО1 для проживания остается сумма в размере <данные изъяты> рублей, что составляет менее прожиточного минимума для пенсионеров - <данные изъяты> рубля. В 2017 году ФИО1 обратился к административному ответчику с заявлением о снижении процента взыскания с пенсии с 50% до 10%. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в удовлетворении данного заявления. Удержание с административного истца 50 % пенсии по исполнительному производству лишает его возможности обеспечения жизнедеятельности и сохранения здоровья. Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. От ФИО1 поступило заявление об отказе от иска. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. В соответствии с ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Как видно из материалов дела, административный истец фактически в иске не согласен с установленным судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного района г. Барнаула размером удержаний из пенсии должника. Действительно, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на пенсию ФИО1 в общей сумме <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя ПАО <данные изъяты> в размере 50% дохода ежемесячно. Между тем, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры по обращению взыскания на доходы, причитающиеся должнику ФИО1 Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ вновь обращено взыскание на пенсию должника ФИО1 в размере 25% ежемесячно. Поскольку в ходе рассмотрения дела в суде подтвержден факт отмены обжалуемого постановления, которое в настоящее время права, свободы и законные интересы административного истца не затрагивает, доказательств иного не представлено, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению. Кроме того, суд принимает отказ истца от иска, прекращает производство по делу. Руководствуясь ст. ст. 225, 157, 195, 198, 199 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд Производство по делу по административному иску ФИО1 к Отделу судебных приставов Железнодорожного района г.Барнаула, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней с момента его вынесения. Судья: Т.В. Леонтьева Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:ОСП Железнодорожного района (подробнее)УФССП по АК (подробнее) Судьи дела:Леонтьева Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |