Постановление № 5-35/2019 от 11 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019

УИД:66RS0031-01-2019-000425-41

дело № 5-35\2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 мая 2019г. судья Качканарского городского суда Свердловской области Кукорцева Т.А., при секретаре судебного заседания Безлепкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено им в гор. Качканаре Свердловской области при следующих обстоятельствах.

10.05.2019 в 19.10час. ФИО1 распивал спиртные напитки у <адрес> 4 микрорайоне, оказал, неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия, а именно отказался проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, при этом пытался скрыться с места совершения правонарушения, а именно, направился в подъезд данного дома, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, на требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила. Своим противоправным поведением ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

В судебном заседании ФИО1 не согласился с вменяемым ему правонарушением и пояснил, что вышел из дома на улицу, распивал пиво, был обнаружен сотрудником полиции, который представился и потребовал пройти в отдел полиции для составления протокола, но он пошел в подъезд, намереваясь уйти домой, был задержан сотрудниками полиции, к нему безосновательно применена физическая силу, сам он сопротивление сотрудникам полиции не оказывал. Считает, что если в действиях есть состав правонарушения, то умысла на его совершение у него не было.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пп. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства.

В силу ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от 10.05.2019г. о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения,

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от 10.05.2019г. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ,

- рапортами сотрудников полиции Помещенко, ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что, находясь в наряде, ими у дома № 25 в 4 микрорайоне замечен мужчина, распивавший пиво. Им оказался ФИО1. На требование сотрудников полиции прекратить распивать алкоголь в общественном месте ФИО1 пояснил, что его действия не являются правонарушением. Документов, удостоверяющих личность, у него не было. Для выяснения личности и составления протокола за распитие спиртного в общественном месте ему предложено было пройти в отдел полиции, но ФИО1 отказался, стал размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, попытался уйти в подъезд дома, в связи с чем к нему применена физическая сила и он доставлен в отдел полиции.

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершено административное правонарушение против порядка управления. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель - УФК по Свердловской области (ММО МВД РФ «Качканарский»)

ИНН - <***>

КПП - 661501001

Р/счет - <***>

Банк получателя - ГУ Банка России в ГРКЦ г. Екатеринбург

БИК - 046577001

КБК - 188 116 90040 04 6000 140

ОКТМО - 65743000

УИН 18880466190400147211

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья Качканарского городского суда Т.А. Кукорцева

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.