Решение № 2-133/2017 2-133/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-133/2017Старополтавский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2–133/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 апреля 2017 года с. Старая Полтавка Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе судьи Строгановой С.И., при секретаре судебного заседания Хвальновой И.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество, истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество. В обосновании исковых требований указала, что 21 февраля 2007 года она приобрела жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, за 90 000 (девяносто тысяч) рублей. Жилой дом и земельный участок были приобретены у гражданина ФИО3, о чем имеется расписка ФИО3, в получении денежной суммы в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей за продажу жилого дома и земельного участка. Передача денежных средств за продажу выше указанного жилого дома и земельного участка осуществлялась в присутствии свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 Со времени купли-продажи и по настоящее время оформлением правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок она не занималась, поскольку не считала это необходимым, так как думала, что регистрация права собственности в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним является правом, а не обязанностью, и не сочла необходимостью зарегистрировать право собственности на выше указанное недвижимое имущество. Но на основании действующего законодательства недвижимое имущество подлежит регистрации в Федеральной Регистрационной службе по Волгоградской области, и с этого момента гражданин не только фактически, но и юридически становится собственником своего недвижимого имущества. С момента приобретения указанной недвижимости она поддерживает и поддерживала дом и земельный участок в надлежащем состоянии, производит затраты на оплату коммунальных услуг, так же постоянно следит за сохранностью выше указанного имущества. Согласно справки выданной администрацией Новоквасниковского сельского поселения домовладение, расположенное по адресу <адрес>, на основании похозяйственной книги, числится за ФИО1. Просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество, в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Представитель третьего лица – глава администрации Новоквасниковского сельского поселения, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований. Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. Согласно п.3 ст.433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. Однако Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо особых положений для сделок, которые при отсутствии государственной регистрации считаются незаключенными, а с учетом того, что требование п.2 ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации носит общий характер и сторона, заинтересованная в государственной регистрации сделки, вправе предъявить в суд требование о ее регистрации и тогда, когда в соответствии с законом сделка при отсутствии регистрации считается незаключенной, то отсутствие регистрации договора купли-продажи не свидетельствуют о том, что указанный договор не был заключен сторонами. В пункте 60 Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2012г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», даны следующие разъяснения: пунктом 1 ст.551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации. Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. В силу ст.234 ГК РФ лицо - гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, приобретает право собственности на это имущество. В судебном заседании установлено, что 21 февраля 2007 года истец приобрела у ФИО3 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Для удостоверения сделки была составлена расписка (л.д.7). Из расписки от 21.02.2007 следует, что ответчик ФИО3 получил деньги в размере 90 000 рублей за продажу дома и земельного участка по адресу: <адрес> от ФИО4.(л.д.7). Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному отделом ЗАГС Администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области 08.04.2011, ФИО5, после заключения брака, была присвоена фамилия - ФИО1(л.д.8). Согласно техническому паспорту следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь дома 78,4 кв.м. (л.д.10-11). Из уведомления ЕГРС за № от 25.01.20176 следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, жилой дом, адрес: <адрес> – отсутствуют (л.д.13). Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 10.02.2017, сведения об основных характеристиках на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.14). Согласно справки, выданной главой Новоквасниковского сельского поселения, домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12). Из показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 следует, что они присутствовали при приобретении домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>, в их присутствии составлялась расписка о передаче денежных средств в размере 90 000 рублей за жилой дом и земельный участок. При таких обстоятельствах суд считает возможным исковое заявление ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ суд, исковое заявление ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Старополтавский районный суд Волгоградской области. Судья Строганова С.И. Суд:Старополтавский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:администрация Новоквасниковского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области (подробнее)Фёдоров С.Г. (подробнее) Судьи дела:Строганова Светлана Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-133/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-133/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-133/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |