Постановление № 1-477/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 1-477/2017

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2017г. г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Юшковой М.С.

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска –ФИО2

Подсудимого ФИО1

Защитника – адвоката Подгородецкой В.Н., представившей ордер и удостоверение,

Потерпевших ФИО3, ФИО5

При секретаре Аргбы В.Э.

Рассмотрев в особом порядке судебного производства материалы уголовного дела в отношении ФИО7 <данные изъяты> судимости не имеющего,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

27.02.2017 года в ночное время суток у ФИО8, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в первом подъезде <адрес> возник преступный умысел на хищение имущества граждан, хранящегося в подъезде жилого дома.

27.02.2017 года примерно в 03 часа 00 минут, ФИО8, осуществляя внезапно - возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и использования его в личных целях, на лестничной площадке 3-4 этажа увидел стоящую детскую коляску LC598, на лестничной площадке 4-5 этажа увидел детскую коляску СВХ-Ноrа. Воспользовавшись тем, что никого рядом не было и за его преступными действиями никто не наблюдает, 27.02.2017 года примерно в 03 часа 10 минут, ФИО8, тайно похитил детскую коляску LC598, принадлежащую ФИО6, стоимостью 7 000 рублей, а так же детскую коляску СВХ-Hora, принадлежащую ФИО4, стоимостью 10 000 рублей.

После чего, с тайно похищенным имуществом ФИО8 с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей, потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшие ФИО6 и ФИО4 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и возмещением ущерба в полном объеме, представив письменные заявления.

Подсудимый ФИО1 и защитник против заявленного ходатайства не возразили.

Государственный обвинитель ФИО2 с заявленным ходатайством согласилась.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 не судим, полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении, относящемуся к категории средней тяжести, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшими, принес свои извинения и возместил причиненный преступлением ущерб, в полном объеме.

Давая оценку изложенному, суд находит заявленные ходатайства, против которых подсудимый и защитник не возразили, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ч.3 ст. 24, ст.25, п.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства детскую коляску LC598, хранящуюся у потерпевшей ФИО6 - оставить в ее распоряжении;

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий М.С. Юшкова