Решение № 2-3843/2017 2-3843/2017~М-3793/2017 М-3793/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-3843/2017Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2 –3843/2017 Именем Российской Федерации 10 ноября 2017 г. г. Уфа Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р., при секретаре Глухове А.А., с участием истца ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б.К.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, Б.К.Ш. к ФИО2, МУП «Единый кассовый расчетный центр ГО <адрес> РБ», НО Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории РБ» о разделении лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, взносы на капитальный ремонт, ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б.К.Ш. обратилась в суд с иском к ФИО2, МУП «Единый кассовый расчетный центр ГО г. Уфа РБ», НО Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории РБ» о разделении лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, взносы на капитальный ремонт, в обоснование заявленных требований указав на то, что ФИО1 и ее дочь Б.К.Ш. являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 24.03.2008г. Жилое помещение состоит из двух комнат общей площадью 50 кв.м. Сособственником 1/3 доли указанной квартиры является ФИО2 Лицевой счет оформлен на ФИО1 Оплату за коммунальные услуги, за содержание жилого помещения и взносы на капитальный ремонт осуществляю также она. Сособственник, ФИО2, оплату за коммунальные услуги, содержание и взносы на капитальный ремонт не производит. На июль 2017 года задолженность по оплате за коммунальные услуги составляет 114 181 руб. 55 коп. Образовавшуюся задолженность ФИО2 погашать отказывается. Истица оплачивала 2/3 задолженности по квартплате за себя и дочь, а ответчик зарегистрированный и проживающий по указанному адресу, оплат и взносов никаких не производит. Между истцом и ответчиком ФИО2 имеются разногласия по поводу порядка оплаты за коммунальные услуги, содержание и взносы на капитальный ремонт, соглашения о внесении платы на основании одного платежного документа между ними не достигнуто. В удовлетворении заявления в ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО <адрес>» о разделе лицевого счета истцом получен отказ. Просила суд определить порядок и размер в оплате жилищно-коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками ФИО1, несовершеннолетней Б.К.Ш., ФИО2 по 1/3 доли от общего размера оплаты. Обязать МУП Единый расчетный кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан заключить отдельные соглашения на оплату за содержание жилого помещения и жилищно- коммунальные услуги, произвести раздел финансового лицевого счета для оплаты жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги, согласно следующим долям 2/3 доли на ФИО1 и несовершеннолетнюю Б.К.Ш. совместно, и 1\3 на ФИО2. Обязать Некоммерческую организацию Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» заключить с ФИО1, Б.К.Ш. и ФИО2, отдельные договора на оплату взноса на капитальный ремонт с выдачей отдельного платежного документа на оплату взноса согласно размеру доли - по 1/3 доли. Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б.К.Ш. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Представитель ответчика МУП «Единый расчетно-кассовый центр ГО г. Уфа РБ» в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени был извещен надлежащим образом. Представитель НО Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории РБ» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт в минимальном размере возлагается на всех собственников помещений в многоквартирных домах, заключение каких-либо договоров при этом не требуется. Региональный оператор не возражает против удовлетворения искового заявления ФИО1 и Б.К.Ш. в части выдачи отдельных платежных документов по оплате взносов на капитальный ремонт каждому из собственников <адрес> в <адрес>, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя НО Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории РБ». Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. На основании ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилищем в соответствии с его назначением. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса. В соответствии с положениями п. п. 1, 2, 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании платежных документов. По общему правилу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. По смыслу приведенных положений закона участник долевой собственности вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально принадлежащей ему доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками. Материалами дела установлено, что ФИО1, Б.К.Ш., ФИО2 являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 24.03.2008 г. Спорная квартира представляет собой жилое помещение общей площадью 50 кв.м., состоящее из 2 комнат. В указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы ФИО1, Б.К.Ш., ФИО2, что подтверждается справкой МУП ЕРКЦ от 10.08.2017 г. На имя ФИО1 открыт лицевой счет №, что подтверждается справкой МУП ЕРКЦ от 10.08.2017 г. Из объяснений истца следует, что ФИО2 является бывшим членом семьи, который продолжает проживать на данной жилой площади, однако оплат и взносов не производит, в связи с чем по адресу: <адрес> образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 78 196, 86 руб., пени в размере 31 213, 27 руб. В настоящее время достигнуть соглашения о внесении платы на основании одного платежного документа между сторонами не достигнуто. Таким образом, поскольку между участниками долевой собственности соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, но в силу закона они обязаны своевременно и в полном объеме нести расходы по содержанию и оплате жилья, предоставленных коммунальных услуг, суд находит требования истца о необходимости установления раздельного порядка оплаты пропорционально размеру доли каждого участника долевой собственности в праве собственности на жилое помещение обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1, Б.К.Ш. к ФИО2, МУП «Единый кассовый расчетный центр ГО г. Уфа РБ», НО Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории РБ» о разделении лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, взносы на капитальный ремонт удовлетворить. Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Орджоникидзевский <адрес> между собственниками в следующем порядке: 1/3 долю в расходах возложить на ФИО1, 1/3 долю в расходах возложить на Б.К.Ш., 1/3 долю в расходах возложить на ФИО2. Обязать МУП Единый расчетный кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан заключить отдельные соглашения на оплату за содержание жилого помещения и жилищно- коммунальные услуги, произвести раздел финансового лицевого счета для оплаты жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги, согласно следующим долям 2/3 доли на ФИО1 и несовершеннолетнюю Б.К.Ш. совместно, и 1\3 на ФИО2. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан. Судья Р.Р. Абдуллин Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Ханмурзина Зухра Ансариевна в инт. н/л Баймиевой К.Ш. (подробнее)Ответчики:МУП ЕРКЦ ГО г.Уфа РБ (подробнее)НО Фонд "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории РБ" (подробнее) Судьи дела:Абдуллин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|