Решение № 2-211/2025 2-211/2025(2-3814/2024;)~М-3009/2024 2-3814/2024 М-3009/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-211/2025




Дело № 2-211/2025 (2-3814/2024)

УИД № 50RS0053-01-2024-004969-79


Р Е Ш Е Н И Е
С У Д А

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., при секретаре Шерстовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Глобус» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,-

у с т а н о в и л :


21.11.2024 в Электростальский городской суд Московской области поступило исковое заявление ООО «Глобус» к ФИО1, ФИО2, Рой В.А., ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>. Согласно копии финансового лицевого счета квартира находится в частной собственности. ООО «Глобус» является теплоснабжающей организацией, в зону обслуживания которой входит указанный многоквартирный дом. Истец предоставляет коммунальные услуги с момента перевода многоквартирного дома на прямые договора. Обязанность по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем, образовалась задолженность. Долг по лицевому счету за период с февраля 2022 г. по февраль 2023 г. составляет 82994,77 руб. 24.04.2023 Мировым судьей судебного участка № 292 Электростальского судебного района Московской области РФ был выдан судебный приказ 2-930/292-2023 о взыскании с ФИО2, Роя В.А. ФИО3, ФИО5 в пользу ООО «Глобус» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2022 г. по февраль 2023 г. в размере 82994,77 руб. После получения истцом судебного приказа № 2- 930/292- 2023, 08.11.2023 был направлен в ПАО «Сбербанк» для принудительного взыскания задолженности. Указанный судебный приказ был исполнен частично в принудительном порядке- 314,56 руб. в счет основного долга и 1344,91 руб. в счет оплаты госпошлины. 19.04.2024 судебный приказ № 2-930/292-2023 от 30.11.2023 отменен. В связи с тем, что часть задолженности списана по судебному приказу, сумма задолженности за период с февраля 2022 г. по февраль 2023 г. составляет 79853,21 руб. В связи с тем, что судебный приказ был отменен ООО «Глобус» вынуждено обратиться в суд в порядке искового производства.

С учетом уточнения требований от 20.01.2025, поскольку квартира принадлежит на праве общей долевой собственности с размером долей по 1/4 каждому: ФИО1, ФИО2, ФИО6 и ФИО7, при этом в жилом помещении зарегистрированы помимо собственников члены семьи ФИО6 - ФИО5 (бывшая жена), их несовершеннолетние дети САВ, СЕВ и РВВ просят суд взыскать в пользу истца ООО «Глобус» задолженность за период с февраля 2022 г. по февраль 2023 г. в размере 79853,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. в следующем порядке: с ФИО1, ФИО2, ФИО3 по 13512,52 руб. задолженность за коммунальные услуги, 680,00 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины, с каждого; солидарно с Роя В.А. и ФИО5, в том числе за несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО5, Рой В.В. – 39315,64 руб. задолженность за коммунальные услуги, 1960,00 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины

В судебное заседание представитель истца ООО «Глобус» не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (ч.5 ст.167 ГПК РФ).

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, Рой В.А., ФИО5 не явились, неоднократно надлежащим образом извещались судом по адресу регистрации, однако вся судебная корреспонденция адресатами не получена, возвращена в суд за истечением срока хранения, что подтверждено конвертами-возвратами.

Таким образом, ответчики уклонились от приема почтовой корреспонденции, не являются в почтовое отделение за получением хранящейся для них судебной корреспонденции; своим правом на получение судебной корреспонденции, на участие в судебном заседании не воспользовались.

В силу ст.165.1 ГК РФ и п.63, п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу регистрации; сообщения, доставленные по названному адресу, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу; сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Неблагоприятные последствия, возникшие в связи с неполучением почтовой корреспонденции, получение которой зависит от волеизъявления лица, не могут быть возложены на ту сторону, которая добросовестно пользовалась своими процессуальными правами, поскольку в противном случае возможность рассмотрения дела будет поставлена в зависимость от намерения ответчиков получать корреспонденцию, что приведет к нарушению прав второй стороны. Указанное выше поведение ответчиков свидетельствует о добровольном самоустранении о от участия в судебном процессе, в то время как судом были предприняты все меры для реализации их процессуальных прав; в соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; злоупотребление правом не допускается.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчиков. Ответчиками возражений на иск не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Развернутой выпиской из домовой книги подтверждено, что в квартире по адресу: <адрес>, по месту жительства зарегистрированы ответчики: ФИО1, ФИО2, Рой В.А., ФИО3 с <дата>, ФИО5 с <дата>, несовершеннолетние САВ, <дата> г.р. с <дата>, СЕВ <дата> г.р. с <дата>, Рой В.В., <дата> р. с <дата> (л.д.5).

Согласно выписки из ЕГРН от 26.11.2024 квартира принадлежит на праве общей долевой собственности с размером долей по 1/4 у каждого: ФИО1, ФИО2, ФИО6 и ФИО7 Дата регистрации права 02.12.2003. (л.д.40-46).

Согласно представленных сведений из отдела ЗАГС г.о. Электросталь МСР Московской область, ФИО2, <дата> г.р., сменил фамилию на Рой при заключении брака <дата> (л.д.78-79); ФИО5 является бывшей супругой ФИО8, несовершеннолетние ФИО2, <дата> г.р., ФИО5 <дата> г.р. их совместными детьми. (л.д.73-75).

В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным Кодексом; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).

На основании Постановления Правительства РФ № 124 от 14.02.2012 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», с 01.08.2018 плата за поставку горячей воды и тепловой энергии стало осуществляться по отдельному документу ООО «Глобус».

Финансовым лицевым счетом №, открытым на ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО7, а также расчетом задолженности, представленным истцом, подтверждено наличие у ответчиков задолженности за период с февраля 2022 г. по февраль 2023 г. в размере 79853,21 руб. по оплате за отопление и горячее водоснабжение перед ООО «Глобус», который является поставщиком указанных коммунальных ресурсов. При этом сумма задолженности с февраля 2022г. по февраль 2023 г. взыскивалась по судебному приказу №2-979/2020 от 24.04.2023, выданному мировым судьей судебного участка №292 Электростальского судебного района Московской области, в размере 82994,77 руб. (л.д.9), который был отменен 30.11.2023 по заявлению должника (л.д.10). Из них взыскано 3141,56 руб. банком в порядке исполнения с должника Рой В.А.; остаток задолженности составляет 79853,21 руб. Наличие задолженности в указанном размере за названный период ответчиками не оспорено.

Требования истца о взыскании задолженности соразмерно принадлежащей им на праве собственности доли в жилом помещении основаны на материальном законе, подтверждены документально.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, суд находит его верным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, Рой В.А., ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, всего в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ООО «Глобус» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Глобус» (ИНН №) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с февраля 2022 г. по февраль 2023 г. в размере 13512 рублей 52 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 680 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «Глобус» (ИНН №) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с февраля 2022 г. по февраль 2023 г. в размере 13512 рублей 52 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 680 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ООО «Глобус» (ИНН №) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с февраля 2022 г. по февраль 2023 г. в размере 13512 рублей 52 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 680 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО10 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №), солидарно, в пользу ООО «Глобус» (ИНН №) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с февраля 2022 г. по февраль 2023 г. в размере 39315 рублей 64 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1960 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Астапова О.С.

В окончательной форме решение принято 24 февраля 2025 года.

Судья: Астапова О.С.



Суд:

Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Глобус" (подробнее)

Ответчики:

СОЛОВЬЕВ ИГОРЬ ВЛАДИМИРОВИЧ (подробнее)

Судьи дела:

Астапова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ