Решение № 2-72/2019 2-72/2019~М-646/2018 М-646/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-72/2019Шумихинский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2-72/2019 Именем Российской Федерации Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре Кадыровой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумиха 26 февраля 2019 года дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Шумихинском районе Курганской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Шумихинском районе Курганской области (межрайонное) (далее УПФР в Шумихинском районе Курганской области) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указала, что 06 декабря 2018 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, которой она занималась более 25 лет. 14 декабря 2018 года УПФР в Шумихинском районе Курганской области было вынесло решение № 241 об отказе в установлении пенсии в связи с тем, что отсутствует необходимая продолжительность педагогической деятельности (требуется не менее 25 лет, имеется 24 года 10 месяцев 21 день). Ответчиком были исключены периоды работы истца с 10 февраля 2003 года по 21 февраля 2003 года, с 24 марта 2008 года по 04 апреля 2008 года, с 19 января 2013 года по 21 января 2013 года, с 03 февраля 2014 года по 07 февраля 2014 года, с 18 апреля 2016 года по 29 апреля 2016 года за период работы в должности воспитателя группы продленного дня в МКОУ «Альменевская средняя общеобразовательная школа». Выражала несогласие с решением ответчика, полагая, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, так как в данные периоды она числилась работающей в школе на условиях полного рабочего дня, за ней сохранялось рабочее место, заработная плата, за указанные периоды были перечислены страховые взносы в пенсионный фонд. Повышение квалификации является обязанностью педагога и является неотъемлемой частью педагогической деятельности. Направление на курсы повышения квалификации исходит от работодателя и является обязательным. Просила включить указанные периоды в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию с 06 декабря 2018 года. Вместе с тем, просила взыскать с ответчика судебные расходы. В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель истца по ордеру адвокат Аюпов Д.Р. в судебном заседании требования заявленные истцом поддержал. Представитель ответчика УПФР в Шумихинском районе Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В письменном отзыве с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица МКОУ «Альменевская средняя школа» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив обстоятельства дела и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ФИО1, <Дата> рождения, 06 декабря 2018 года обратилась в УПФР в Шумихинском районе Курганской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением начальника УПФР в Шумихинском районе Курганской области от 14 декабря 2018 года № 241 ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимой продолжительности стажа педагогической деятельности (требуется не менее 25 лет специального стажа, имеется 24 года 10 месяцев 21 день). В специальный стаж ответчиком не включены периоды курсов повышения квалификации с 10 февраля 2003 года по 21 февраля 2003 года, с 24 марта 2008 года по 04 апреля 2008 года, с 19 января 2013 года по 21 января 2013 года, с 03 февраля 2014 года по 07 февраля 2014 года, с 18 апреля 2016 года по 29 апреля 2016 года за период работы в должности воспитателя группы продленного дня в МКОУ «Альменевская средняя общеобразовательная школа» в соответствии с пунктом 5 Разъяснения Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 и пункта 5 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516. Согласно трудовой книжке ФИО1 17 августа 1990 года была принята учителем начальных классов в Альменевскую среднюю школу. 01 декабря 1992 года по итогам внеочередной аттестации ей установлен 8 разряд. 22 августа 2001 года ФИО1 переведена учителем физической культуры начальных классов Альменевской средней школы. 29 января 2003 года - переведена воспитателем в группу продленного дня. 15 марта 2004 года по итогам внеочередной аттестации истцу установлен 12 разряд, присвоена 2 квалификационная категория. 25 апреля 2005 года Альменевская средняя общеобразовательная школа переименована в муниципальное общеобразовательное учреждение «Альменевская средняя общеобразовательная школа». 15 мая 2009 года истцу присвоена 2 квалификационная категория. 19 декабря 2011 года МОУ «Альменевская средняя общеобразовательная школа» переименована в МКОУ «Альменевская средняя общеобразовательная школа». 15 июня 2015 года ФИО1 присвоена первая квалификационная категория как воспитателя. 26 мая 2015 года присвоена первая квалификационная категория по должности воспитатель на 5 лет. Как следует из уточняющей справки МКОУ «Альменевская СОШ» Альменевского района Курганской области от 05 декабря 2018 года ФИО1 работала в МКОУ «Альменевская СОШ» в должности учителя начальных классов с 17 августа 1990 года по 21 августа 2001 года, учителем физической культуры начальных классов с 22 августа 2001 года по 28 января 2003 года, воспитателем группы продленного дня с 29 января 2003 года по настоящее время. В период с 18 апреля 2016 года по 29 апреля 2016 года находилась на курсах повышения квалификации. Из справки от 21 декабря 2018 года № 207, предоставленной Отделом образования Альменевского района Курганской области ФИО1 в периоды с 10 февраля 2003 года по 21 февраля 2003 года, с 24 марта 2008 года по 04 апреля 2008 года, с 03 февраля 2014 года по 07 февраля 2014 года находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства. В период с 19 января 2013 года по 21 января 2013 года сопровождала детей. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что приказы о направлении истца на курсы повышения квалификации не сохранились, в связи с чем представил копии журналов с отметкой периодов нахождения учителя на курсах повышения квалификации и сопровождении детей на Олимпиаду. Из уточняющей справки МКОУ «Альменевская СОШ» Альменевского района Курганской области от 20 февраля 2019 года следует, что в спорные периоды в табеле учета рабочего времени отмечался учебный отпуск, начислялись отпускные и производились с этой суммы отчисления в пенсионный фонд. В подтверждение в материалы дела представлены табеля учета рабочего времени за январь 2013 года, февраль 2014 года, апрель 2016 года. Из индивидуальных сведений о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица усматривается, что за все спорные периоды в отношении истца ФИО1 начислялись страховые взносы, сведения передавались в пенсионный фонд. Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено право на страховую пенсию по старости мужчин, достигших возраста 60 лет, и женщин, достигших возраста 55 лет. Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривает, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. На основании части 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение». В соответствии с подпунктом «м» пункта 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно; Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно; Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года. Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, определено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года – при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.Порядок включения в специальный стаж периодов обучения работника на курсах повышения квалификации названными Правилами не урегулирован. Согласно пункту 2 указанных выше правил при исчислении стажа работы в части, не урегулированной Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516. В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено этими правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Аналогичные положения были предусмотрены редакциями указанной статьи, действующими в периоды прохождения истцом курсов повышения квалификации. Периоды нахождения работника на курсах повышения квалификации, являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которых работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Как пояснила истец, прохождение курсов повышения квалификации было инициативой работодателя, она получала за указанное время заработную плату, работодателем производились за работника все необходимые отчисления в Пенсионный фонд, что подтвердила письменными доказательствами. Согласно Устава МОУ «Альменевская средняя общеобразовательная школа», зарегистрированного 11 марта 1998 года педагогический работник общеобразовательного учреждения имеет право повышать квалификацию, аттестовываться на добровольной основе на соответствующую квалификационную категорию и получить ее в случае успешного прохождение аттестации (пункт 5.5.). Работники обязаны соблюдать должностную инструкцию (пункт 5.6.). 17 февраля 2005 года утвержден Устав МОУ «Альменевская средняя общеобразовательная школа» в новой редакции, где в пункте 4.18 установлено, что на педагогическую работу принимаются лица, имеющие необходимую профессионально-педагогическую квалификацию, соответствующую требованиям квалификационной характеристики по должности и полученной специальности и подтвержденную документами об образовании. Педагогические работники имеют право на повышение квалификации, аттестацию на добровольной основе на соответствующую квалификационную категорию и получение ее в случае успешного прохождения аттестации (пункт 4.21). Педагогические работники обязаны удовлетворять требованиям соответствующих педагогических характеристик (пункт 4.22). Аналогичные требования, права и обязанности предусмотрены Уставами МКОУ «Альменевской средней общеобразовательной школы», утвержденными 08 декабря 2011 года и 10 февраля 2015 года. Из должной инструкции воспитателя группы продленного дня МКОУ «Альменевская СОШ» следует, что воспитатель имеет право повышать свою квалификацию. За неисполнение или ненадлежащее исполнение без уважительных причин Устава и Правил внутреннего трудового распорядка школы, законных распоряжений директора школы и иных локальных нормативных актов, должностных обязанностей, установленной настоящей инструкцией, в том числе за неиспользование предоставленных прав, воспитатель ГПД несет дисциплинарную ответственность в порядке, определенном трудовым законодательством. Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Исходя из приведенного правового регулирования, суд приходит к выводу, что в случае направления работника на курсы повышения квалификации с сохранением среднего заработка в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж, уплаты за указанные периоды страховых взносов, такие периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с чем заявленные требования истца подлежат удовлетворению. В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. С учетом включенных периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости у истца специальный стаж составит 25 лет 4 дня, что дает истцу право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня обращения за указанной пенсией, то есть с 06 декабря 2018 года. В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. Часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах. В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле. Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 10, 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Из материалов дела следует, что 24 декабря 2018 года ФИО1 по квитанции серии КА № 031413 оплатила адвокату Аюпову Д.Р. за составление искового заявления 2 000 руб. 27 декабря 2019 года исковое заявление было подано истцом в суд, принято к производству. Интересы истца представлял адвокат Аюпов Д.Р. по ордеру № 235227 от 04 февраля 2019 года, который участвовал в судебных заседаниях 04 февраля 2019 года, 21 февраля 2019 года, 26 февраля 2019 года, подготовил заявления о взыскании судебных издержек, расчет по понесенным истцом расходам. Согласно квитанциям серии КА № 031422 и № 031423 за представительство в районном суде по иску к УПФР в Шумихинском районе Курганской области ФИО1 уплачено всего 7 500 руб. адвокату Аюпову Д.Р. Принимая во внимание критерии необходимости, разумности и справедливости, с учетом конкретных обстоятельств дела, категории спора, фактического объема процессуальных действий, выполненных представителем в рамках гражданского процесса, достигнутого результата, суд считает возможным возместить расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб. Кроме того, истец просит о возмещении расходов на проезд к месту рассмотрения дела из с. Альменево Альменевского района Курганской области в г. Шумиха Шумихинского района Курганской области в суд первой инстанции, которые состоят из затрат на использованный для проезда бензин 04 февраля 2019 года, 21 февраля 2019 года и 26 февраля 2019 года для участия в судебных заседаниях. В подтверждение понесенных расходов представлены кассовый чек от 04 февраля 2019 года на покупку 12,350 литров АИ-92-К5 по цене 40 руб. 50 коп. за 1 литр на общую сумму 500 руб. 18 коп., кассовый чек от 21 февраля 2019 года на покупку 12,340 литров АИ-92-К5 по цене 40 руб. 50 коп. за 1 литр на общую сумму 499 руб. 77 коп. Представлено свидетельство о регистрации транспортного средства на котором осуществлялись поездки, руководство по эксплуатации автомобиля (модификация автомобиля ВАЗ-21102, модель двигателя ВАЗ-2111) с указанием расхода топлива 7,6 л на 100 км, а также расчет транспортных расходов по маршруту с. Альменево - г. Шумиха и обратно. Истец в судебном заседании пояснила, что судебные заседания были назначены судом 04 февраля 2019 года на 14 часов, 21 февраля 2019 года на 13 часов 30 минут, 26 февраля 2019 года на 16 часов, в то время как автобус из с. Альменево в г. Шумиху выходит в 11 часов 30 минут, а обратно в 14 часов 20 минут. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости компенсации транспортных расходов. Вместе с тем, суд, проверив представленный представителем истца расчет, не соглашается с ним, так как взятый в расчете километраж 52 км. не подтвержден. Исходя из информации взятой в сети «Интернет» (avtodispetcher.ru) расстояние от с. Альменево до г. Шумиха составляет 47 км. В связи с чем 7,6 л. /100 км х 47 км = 4 л. При стоимости 1 литра топлива 40 руб. 50 коп., 4 литра будут стоить 168 руб. (стоимость дороги в одну сторону). Исходя из того, что истец и ее представитель приезжали на автомобиле в судебные заседания 3 раза (4, 21 и 26 февраля 2019 года), то на поездки ими было потрачено 1 008 руб. (168 руб. х 6). Кассовые чеки представлены на общую сумму 999 руб. 95 коп., в связи с чем суд приходит к выводу о возмещении транспортных расходов в данном размере. В обоснование понесенных истцом почтовых расходов для направления искового заявления в суд представлены кассовые чеки от 25 декабря 2018 года на общую сумму 82 руб. 50 коп., которые суд находит обоснованными и подлежащими возмещению. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 300 руб. Руководствуясь статьями 194-199, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шумихинском районе Курганской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды курсов повышения квалификации с 10 февраля 2003 года по 21 февраля 2003 года, с 24 марта 2008 года по 04 апреля 2008 года, с 19 января 2013 года по 21 января 2013 года, с 03 февраля 2014 года по 07 февраля 2014 года, с 18 апреля 2016 года по 29 апреля 2016 года за период работы в должности воспитателя группы продленного дня в МКОУ «Альменевская средняя общеобразовательная школа». Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шумихинском районе Курганской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 06 декабря 2018 года. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шумихинском районе Курганской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 (три тысячи) руб., в счет возмещения транспортных расходов 999 (девятьсот девяносто девять) руб. 95 коп., в счет возмещения расходов за составление искового заявления 2 000 (две тысячи) руб., в счет возмещения почтовых расходов 82 (восемьдесят два) руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области. Судья Т.В. Зуева Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2019 года. Судья Т.В. Зуева Суд:Шумихинский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Зуева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-72/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-72/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-72/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-72/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-72/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-72/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-72/2019 |