Решение № 2-4716/2017 2-4716/2017~М-4092/2017 М-4092/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-4716/2017Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 2-4716 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 ноября 2017 года г. Зеленодольск РТ Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ф. Ерулаевой при секретаре А.И. Гайсиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство финансового контроля» (ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Агентство финансового контроля» (далее- ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114379руб.97коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3487руб.60коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 100000руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» (ООО «АФК») заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «АФК». С момента переуступки права требования ответчиком оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору не производилась, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет- 114379руб.97коп. Представитель истца ООО «АФК» на судебное заседание не явился, в заявлении указал о рассмотрении дела в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства(л.д.3). Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Представитель 3-его лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на судебное заседание не явился, извещен. В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело с согласия представителя истца, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В силу п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 на основании заявления заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №. Указанный договор является смешанным в силу ст.421 ГК РФ и содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора. При заключении договора № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 выпущена карта № с лимитом овердрафта на сумму 130000руб. Тарифы Банка по карте с момента оформления заявления становятся неотъемлемой частью договора, о чем ФИО1 ознакомлен (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с общими условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета (л.д.13). В соответствии с разделом III Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, являющихся составной частью договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст.329,330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка(л.д.14) Как следует из тарифов ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, утвержденных решением правления ООО «ХКФ Банк» протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Банк вправе начислять штраф за просрочку уплаты 1,4 % от лимита овердрафта за возникновение задолженности, просроченной к уплате сроком от 15 до 45дней, 2,8% от лимита овердрафта за возникновение задолженности, просроченной к уплате сроком свыше 45дней (л.д.12). Из искового заявления, материалов дела установлено, что заемщик неоднократно нарушал свои обязательства, допускал систематические недоплаты и несвоевременное внесение платежей, тем самым им были нарушены обязательства по кредитному договору. В соответствии с разделом VI Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, являющихся составной частью договора пункт 6 Банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по кредитам в форме овердрафта третьему лицу без дополнительного согласия заемщика (..)Неисполнение или ненадлежащее исполнение не освобождает заемщика от своевременного исполнения своих обязательств в пользу Банка или правопреемника (лд.14). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор № уступки требования, в соответствии с которым права требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114379руб.97коп. передано ООО «АФК» (л.д. 24-33,46). ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования в соответствии с договором № уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «АФК» и предложено все вопросы по погашению задолженности решать с ООО «АФК»(л.д.51). Как следует из материалов дела, ООО «АФК» обращался с заявлением к мировому судье судебного участка N 4 по Зеленодольскому судебному району РТ о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору в размере 114379руб.97коп. и взыскании государственной пошлины в размере 1743руб.80коп.(л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 указанный судебный приказ мировым судьей отменен(л.д.6). ООО «АФК» представлен расчет задолженности ФИО1 перед ООО «АФК» на сумму 114379руб.97коп., из которого основной долг составляет -95521руб.55коп. проценты за пользование кредитом- 13858руб.42коп., штраф-5000руб.(л.д.53) Размер задолженности ответчиком не оспорен. В силу статья 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Ответчик на судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по существу иска не представил, тем самым самостоятельно распорядился своими процессуальными правами путем отказа от явки в суд. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114379руб.97коп. подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ госпошлина в размере 1743руб.80коп, оплаченная платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ зачтена при подаче иска. Истцом при подаче данного иска также оплачена государственная пошлина в размере 1743руб.80коп. по платежному поручению № от 03.10. 2017(л.д.5) Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3487руб.60коп. (1743руб.80коп.+ 1743руб.80коп.) На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114379руб.97коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3487руб.60коп. С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "Агентство Финансового Контроля" (подробнее)Судьи дела:Ерулаева Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|