Решение № 2-137/2017 2-137/2017~М-108/2017 М-108/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-137/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года город Владивосток

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Коваленко А.Б., при секретаре Волкове А.А., в отсутствие сторон, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению гос органа 1 о взыскании с военнослужащего войсковой части 11111 ФИО1 23041 рубля 20 копеек в счет возмещения материального ущерба, связанного с не предоставлением авансового отчета после прибытия из служебной командировки и невозвращением полученных под отчет денежных средств,-

УСТАНОВИЛ:

должностного лица 1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с военнослужащего войсковой части 11111 майора ФИО1 материального ущерба, связанного с не предоставлением авансового отчета после прибытия из служебной командировки и невозвращением полученных под отчет денежных средств.

В своем исковом заявлении должностное лицо 1 должностное лицо 1 указал, что в соответствии с приказом командира войсковой части 11111 от 29 декабря 2014 года № 245 ФИО1 был направлен в служебную командировку, в связи с чем ответчику гос органом 1 был выдан под отчет аванс на командировочные расходы в размере 114000 рублей. Вместе с тем, по прибытии из командировки указанный военнослужащий авансовый отчёт предоставил на сумму 90958 рублей 80 копеек, то есть не в полном объеме, и остаток полученных под отчет денежных средств в кассу гос органа 1 до настоящего времени не внес, чем причинил государству материальный ущерб.

В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу гос органа 1 причиненный им материальный ущерб в размере 23041 рубля 20 копеек.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не прибыли и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом, из телефонограмм № 492 и 501 видно, что ответчик ФИО1 исковые требования признает полностью, в свою очередь, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Как усматривается из ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», военнослужащим, направляемым в служебные командировки, производятся выплаты на командировочные расходы в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Как следует из п. 26 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2008 года № 749, работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются командировочное удостоверение, оформленное надлежащим образом, документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой.

Согласно п. 6.3 Указания Банка России от 11 марта 2014 года № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства», подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами.

Из выписки из приказа командира войсковой части 11111 от 29 декабря 2014 года № 245 усматривается, что ФИО1 был направлен в служебную командировку в г. Новочеркасск в период с 6 января по 4 февраля этого же года.

Заявлением на выдачу аванса от 12 января 2015 года, платежными поручениями №№ 14590, 14582, 14566 от 19 января 2015 года и реестрами от 14 января этого же года подтверждается перечисление ФИО1 суммы аванса в размере 114 000 рублей.

Из авансового отчета № 1994 от 27 мая 2015 года усматривается, что Ермоленко отчитался за полученные под отчет денежные средства в размере 90958 рублей 80 копеек.

Согласно расчету суммы денежных средств, подлежащих взысканию, от 13 марта 2017 года остаток непогашенной подотчетной суммы, числящейся за ФИО1, составляет 23041 рубль 20 копеек.

Таким образом, суд полагает, что при указанных обстоятельствах ответчик ФИО1 должен нести полную материальную ответственность, в связи чем признание им иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования гос органа 1.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа г. Владивосток государственную пошлину в размере 891 рубль 20 копеек, от которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление гос органа 1 о взыскании с военнослужащего войсковой части 11111 ФИО1 23041 рубля 20 копеек в счет возмещения материального ущерба, связанного с не предоставлением авансового отчета после прибытия из служебной командировки и невозвращением полученных под отчет денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу гос органа 1 23 041 (двадцать три тысячи сорок один) рубль 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа г. Владивосток 891 (восемьсот девяносто один) рубль 20 копеек в счет уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.Б. Коваленко