Решение № 2-1690/2025 2-1690/2025~М-788/2025 М-788/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 2-1690/2025

Дело №2-1690/2025 (УИД 12RS0003-02-2025-000867-43)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 14 апреля 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Ю.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Байлуковой И.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, в котором просил возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж истца периоды работы в должности газоэлектросварщика в АП «Механизации и строительства» с 8 июня 1983 года по 20 июня 1983 года, с 1 декабря 1983 года по 30 декабря 1983 года, в должности газоэлектросварщика в УПТК Строительно-монтажного треста «Йошкар-Оластрой» с 21 февраля 1984 года по 19 марта 1984 года, с 15 апреля 1985 года по 15 мая 1985 года, с 10 июля 1985 года по 17 октября 1985 года, с 5 января 1988 года по 1 октября 1990 года, в должности электросварщика в ММП «ЛУЧ» ГА УПТК «Йошкар-Оластрой» с 1 января 1992 года по 31 августа 1992 года, в должности электросварщика в ТОО «Илеть» с 1 сентября 1992 года по 31 июля 1993 года; период прохождения службы по призыву в рядах Вооруженных Сил СССР с 4 ноября 1985 года по 18 ноября 1987 года; назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости с 15 июня 2024 года; взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование иска указал, что 15 июня 2024 года обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, однако, решением ответчика отказано в назначении пенсии, так как отсутствует требуемый специальный стаж 7 лет 6 месяцев, специальный стаж на дату подачи заявления составляет 1 год 8 месяцев 7 дней. Спорные периоды работы с тяжелыми условиями труда подлежат включению в специальный стаж истца, поскольку в данные периоды истец выполнял работу газоэлектросварщика и электросварщика, ему начислялась заработная плата, работа в спорные периоды подтверждена архивными справками. До 1 января 1992 года работа в качестве газоэлектросварщика и электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, поскольку действовавшее до 1992 года законодательство в области пенсионного обеспечения не предусматривало требований об обязательном указании характера работы электросварщиков, достаточно было самого факта работы в качестве электросварщика, газоэлектросварщика независимо от характера работы и вида сварки, также не учитывалась и полная занятость на выполнении тяжелой работы. Период службы в армии также подлежит включению в специальный стаж ввиду того, что истец непосредственно перед службой в армии и сразу после прохождения службы работал в должности газоэлектросварщика.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске и в дополнении к нему. Пояснил, что его работа была связана с резкой металла, ручной сваркой, работал также на полуавтоматических машинах и автоматических машинах, в которых применялись флюсы, содержащие вредные вещества для беспорошковой сварки, также применялась порошковая сварка, сварка с применением углекислого газа. Их предприятие выполняло заказы на изготовление строительных конструкций, металлоконструкций, каркасов металлических.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее участвовавшая в судебных заседаниях представитель ответчика ФИО2 с иском не согласилась, просила в иске отказать, поддержала доводы письменных возражений ответчика на исковое заявление. Полагала, что архивные документы не подтверждают характер льготных работ, наименование и тип сварочных аппаратов отсутствует, занятость в течение полного рабочего дня также ничем не подтверждена, служба в армии не подлежит включению, поскольку ни до армии, ни после нее нет сведений о работе истца в должностях по списку № 2.

В судебном заседании 6 марта 2025 года были допрошены свидетели ФИО9, ФИО10

Так, свидетель ФИО9 показал, что вместе с ФИО1 работал в УПТК «Йошкар-Оластрой» с 1984 года по 1993 год, истец работал газоэлектросварщиком, электросварщиком. Право самого свидетеля на досрочное назначение страховой пенсии по старости установлено вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 6 февраля 2017 года по делу № 2-395/2017, в его специальный страховой стаж включены периоды его работы с 26 января 1982 года по 31 августа 1992 года.

Свидетель ФИО10, работавший в УПТК «Йошкар-Оластрой» с 1976 года, показал, что ФИО1 поступил к ним на работу в металлоцех в 1983 году, работал электросварщиком полный рабочий день.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к названному Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 названного Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 3 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно части 4 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации статьи 30 Федерального закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Судом установлено, что 15 июня 2024 года ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с выполнением им трудовых функций на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Решением последнего <номер> истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа 7 лет 6 месяцев.

Согласно указанному решению специальный стаж истца на дату подачи заявления составил 1 год 8 месяцев 7 дней, общий страховой стаж – 40 лет 7 месяцев 23 дня.

В специальный стаж истца включены период работы в Государственном арендном управлении производственно-технологической комплектации государственного арендно-кооперативного треста «Йошкар-Оластрой» с 1 октября 1990 года по 31 декабря 1991 года, период работы с 9 января 2024 года по 14 июня 2024 года в ООО «Евродент» в должности механика.

Среди невключенных в специальный стаж периодов работы указаны:

- период прохождения службы по призыву с 4 ноября 1985 года по 18 ноября 1987 года (данный период не предусмотрен для включения в специальный стаж Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516);

- периоды работы в АП «Механизации и строительства» в должности газоэлектросварщик с 8 июня 1983 года по 20 июня 1983 года, с 1 декабря 1983 года по 30 декабря 1983 года;

- периоды работы в УПТК СМТ «Йошкар-Оластрой» в должности газоэлектросварщик с 21 февраля 1984 года по 19 марта 1984 года, с 10 июля 1985 года по 17 октября 1985 года, с 5 января 1988 года по 1 октября 1990 года;

- периоды работы в УПТК СМТ «Йошкар-Оластрой» в должности электросварщика III c 15 апреля 1985 года по 15 мая 1985 года;

- период работы в ММП ЛУЧ ГА УПТК «ЙОС» в должности электросварщика с 1 января 1992 года по 31 августа 1992 года;

- период работы в ТОО «Илеть» в должности газоэлектросварщика с 1 сентября 1992 года по 31 июля 1993 года (документально не подтверждена работа в условиях занятости на резке и ручной сварке, на сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, предусмотренная Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, а также отсутствует факт выполнения работы в течение полного рабочего дня, предусмотренный постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года).

Согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (действовавшим в некоторые спорные периоды работы истца) работа по профессии электросварщика дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах вне зависимости от занятости на каком-либо определенном виде сварки (раздел XXXII «Общие профессии», позиция «Электросварщики и их подручные»).

Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда обладают: - Газосварщики (позиция 23200000-11620), Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756), Электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 3200000-19905); Электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно трудовой книжке ФИО1, <дата> года рождения, <номер><номер> ФИО1 с 1 сентября 1982 года по 9 июля 1985 года обучался в СПТУ-12 г. Йошкар-Олы;

10 июля 1985 года принят на должность электрогазосварщика третьего разряда в УПТК треста «Йошкар-Оластрой», 17 октября 1985 года уволен в связи с призывом на военную службу;

С 4 ноября 1985 года по 18 ноября 1987 года проходил службу в Советской Армии;

5 января 1988 года принят в УПТК треста «Йошкар-Оластрой» электрогазосварщиком четвертого разряда;

1 октября 1990 года УПТК треста «Йошкар-Оластрой» ликвидировано и преобразовано в государственное арендное управление производственно-технологической комплектации государственного арендно-кооперативного треста «Йошкар-Оластрой»;

1 октября 1990 года ФИО1 переведен в малое многопрофильное предприятие «Луч» государственного арендного УПТК арендно-кооперативного треста «Йошкар-Оластрой», принят электросварщиком 4 разряда в порядке перевода;

31 августа 1992 года уволен переводом в ТОО «Илеть», 1 сентября 1992 года принят в порядке перевода газоэлектросварщиком 4 разряда, 31 июля 1993 года уволен по собственному желанию.

Согласно приказу по УПТК треста «Йошкар-Оластрой» № 45-к от 20 февраля 1984 года ФИО3 принят на производственную практику учащихся ГПТУ-12 г. Йошкар-Олы по профессии газоэлектросварщики 2 разряда с 21 февраля по 19 марта 1984 года в цех металлоизделий, арматурный цех.

Согласно архивной справке № С-1546 от 20 марта 2025 года, представленной по запросу суда ГБУ «Государственный архив Республики Марий Эл» в ведомостях на начисление заработной платы работникам УПТК Строительно-монтажного треста «Йошкар-Олсатрой» за 1984 год значится ФИО1: в феврале 1984 года отработано 5 дней / 29 часов, начислена заработная плата в размере 19,48 руб.; в марте 1984 года отработано 10 дней / 68 часов начислена заработная плата в размере 56,33 руб.

В исторической справке к архивному фонду имеются сведения о переименованиях организации:

- УПТК треста «Йошкар-Оластрой» с 1 апреля 1973 года по 1 октября 1990 года; государственное арендное управление производственно-технологической комплектации Государственного арендно-кооперативного треста «Йошкар-Оластрой» с 1 октября 1990 года по 17 сентября 1992 года.

Согласно ответу на запрос суда, данному ГБУ «Государственный архив Республики Марий Эл» от 20 марта 2025 года в документах архивного фонда «Государственно-кооперативное проектно-строительное коммерческое объединение «Марагрострой» сведений о трудовом стаже и заработной плате ФИО1 за 1983 год не имеется.

Согласно архивной справке № С-1544 от 20 марта 2025 года, представленной по запросу суда ГБУ «Государственный архив Республики Марий Эл» в документах архивного фонда «ГАУ ПТК ГАКТ «Йошкар-Оластрой» в приказах по личному составу имеются сведения о трудовом стаже ФИО1 за 1985 год, 1988-1990 годы:

- принят после окончания ГПТУ-12 в УПТК Строительно-монтажного треста «Йошкар-Оластрой» электрогазосварщиком 3 разряда в цех металлоизделий с 10 июля 1985 года;

- предоставлен отпуск после ГПТУ с 11 июля по 7 августа 1985 года;

- уволен в связи с призывом на военную службу по пункту 3 статьи 29 КЗоТ РСФСР 17 октября 1985 года;

- принят электрогазосварщиком 4 разряда в цех металлоизделий с 5 января 1988 года;

- в связи с ликвидацией УПТК треста «Йошкар-Оластрой» уволен в порядке перевода по статье 29 пункту 5 КЗоТ РСФСР во вновь созданное малое многопрофильное предприятие «Луч» с 1 октября 1990 года.

В ведомостях в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам за 1985 год, 1988-1990 годы ФИО1 значится:

1985 год – электросварщиком 3 разряда;

1988 год – не значится (лицевые счета отсутствуют);

1989 год – не значится (лицевые счета отсутствуют);

1990 год – должность не указана.

Табели учета рабочего времени работников вредных профессий, приказы производственного характера, личные карточки уволенных работников, личные карточки уволенных работников 1985 – 1990 годов на хранение в ГБУ «Государственный архив Республики Марий Эл» не поступили.

Согласно архивной справке № С-1544 от 20 марта 2025 года, представленной по запросу суда ГБУ «Государственный архив Республики Марий Эл» в документах архивного фонда «ГАУ ПТК ГАКТ «Йошкар-Оластрой» сведений о трудовом стаже ФИО1 с 1 октября 1992 года по 31 августа 1992 года не имеется. Документы ММП «Луч» ГА УПТК «Йошкар-Оластрой», ТОО «Илеть» на хранение в архив не потупили, поэтому представить копии документов, подтвердить период работы ФИО1 с 1 января 1992 года по 31 августа 1992 года, с 1 сентября 1992 года по 31 июля 1993 года не представляется возможным.

В информационном письме Министерства труда и социального развития Российской Федерации № 3073-17, Пенсионного фонда Российской Федерации № 06-27/7017 от 2 августа 2000 года по действующему законодательству правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка № 2 пользуются электрогазосварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металла и металлических изделий. Как показывает практика, на многих предприятиях рабочие, выполняющие указанные работы, по трудовым документам ошибочно значатся газоэлектросварщиками. Неточная запись в трудовых книжках вызывает у органов пенсионной службы определенные трудности при решении вопросов о льготном пенсионном обеспечении этих рабочих.

«Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 в обоснование заявленных им требований были представлены трудовая книжка и архивные справки, в которых содержались сведения о его работе в должностях, предусмотренных Списком № 2.

Так, согласно справке № 26 от 12 ноября 2007 года, выданной ООО «Управление комплектации строительства», уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимы для начисления пенсии, ФИО1 работал в УПТК треста «Йошкар-Оластрой» в течение полного рабочего дня на объектах металлоконструкции и производствах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение по списку № 1 и № 2, утвержденным постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 года № 10 и Совета министров от 2 октября 1991 года № 5177: с 10 июля 1985 года в качестве электрогазосварщика 3 разряда по 17 октября 1985 года, с 5 января 1988 года в качестве электрогазосварщика 4 разряда по 1 октября 1990 года.

Согласно архивной справке от 17 января 2020 года№ С-8194 в документах архивного фонда «Арендное предприятие «Механизации и строительства» имеются приказы о приеме ФИО1 на производственную практику как учащегося ГПТУ-12 по специальности газоэлектросварщик 2 разряда с 1 декабря по 30 декабря 1983 года, с 8 июня по 20 июня 1983 года.

Также в подтверждение периода работы в УПТК Строительно-монтажного треста «Йошкар-Оластрой» с 15 апреля 1985 года по 15 мая 1985 года ФИО1 представлена архивная справка от 17 января 2020 года № С-8193, согласно которой в ведомостях по начислению заработной платы работникам за 1984-1985 годы значится ФИО1: в апреле 1985 года в должности электросварщика 3 разряда отработано 82 дн./ч., начислена заработная плата в размере 36,08 руб., в мае 1985 года в должности электросварщика 3 разряда отработано 109,7 дн./ч., начислена заработная плата в размере 61,27 руб.

В случае включения указанного спорного периода в специальный страховой стаж истца, в связи с отсутствием указания в архивной справке обозначения дочных дат следует руководствоваться пунктом 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015, согласно которому в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца, то есть спорный период исчисляется с 15 апреля 1985 года по 15 мая 1985 года.

Кроме того, как указано в трудовой книжке истца, после ликвидации УПТК треста «Йошкар-Оластрой» и преобразования его в государственное арендное управление производственно-технологической комплектации государственного арендно-кооперативного треста «Йошкар-Оластрой» 1 октября 1990 года ФИО1 переведен в малое многопрофильное предприятие «Луч» государственного арендного УПТК арендно-кооперативного треста «Йошкар-Оластрой», принят электросварщиком 4 разряда в порядке перевода, 31 августа 1992 года уволен переводом в ТОО «Илеть», 1 сентября 1992 года принят в порядке перевода газоэлектросварщиком 4 разряда, 31 июля 1993 года уволен по собственному желанию.

Как пояснил истец, фактически его место работы и трудовые обязанности не изменились.

Показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, допрошенных в судном заседании, подтверждается, что они в спорные периоды вместе с ФИО1 работали на малом предприятии «Луч», в ТОО «Илеть».

Суд принимает во внимание показания данных свидетелей, поскольку они хорошо знают истца по совместной работе и никак, по убеждению суда, не заинтересованы в исходе дела, факт их работы подтверждается копиями трудовых книжек, период работы свидетеля ФИО9 с 1 октября 1990 года по 31 августа 1992 года в должности электросварщика в ММП «Луч» включен в специальный страховой стаж указанного свидетеля вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 6 февраля 2017 года по делу № 2-395/2017. Показания свидетелей не противоречат другим доказательствам, представленным истцом.

Таким образом, представленными истцом и госархивом документами, показаниями свидетелей подтверждена работа ФИО1 в спорные периоды в должности газоэлектросварщика в АП «Механизации и строительства» с 8 июня 1983 года по 20 июня 1983 года, с 1 декабря 1983 года по 30 декабря 1983 года, в должности газоэлектросварщика в УПТК Строительно-монтажного треста «Йошкар-Оластрой» 21 февраля 1984 года по 19 марта 1984 года, с 15 апреля 1985 года по 15 мая 1985 года, с 10 июля 1985 года по 17 октября 1985 года, с 5 января 1988 года по 30 сентября 1990 года, в должности электросварщика в ММП «ЛУЧ» ГА УПТК «Йошкар-Оластрой» с 1 января 1992 года по 31 августа 1992 года, в должности газоэлектросварщика в ТОО «Илеть» с 1 сентября 1992 года по 31 июля 1993 года.

Ответчиком не включены данные периоды в специальный стаж истца, поскольку документально не подтверждена работа в условиях занятости на резке и ручной сварке, на сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, предусмотренная Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, а также отсутствует факт выполнения работы в течение полного рабочего дня, предусмотренный постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года.

Согласно ответу ГБУ «Государственный архив Республики Марий Эл» от 4 апреля 2025 года № Т-257 документы УПТК треста «Йошкар-Оластрой», ГА УПТК ГАКТ «Йошкар-Оластрй» по основной деятельности на хранение в архив не поступали, поэтому факт работы ФИО1 на сварочных аппаратах (с указанием их вида и наименования), полуавтоматических и автоматических машинах за 1983-1992 годы подтвердить не представляется возможным.

Вместе с тем отсутствие документов о нахождении на балансе предприятия сварочных аппаратов, полуавтоматических и автоматических машин с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, непередача их на хранение в архив, при наличии иных доказательств, в частности, справки, уточняющей особый характер работы от 12 ноября 2007 года, при установлении судом, что характер работы истца на протяжении всей его трудовой деятельности в должности электросварщика и газоэлектросварщика не менялся, исходя из того, что работник не несет ответственности за ненадлежащее исполнение работодателем обязанности по оформлению документов, устанавливающих право работника на пенсионное обеспечение согласно действующему законодательству, не может ограничивать право истца на включение указанных периодов работы в должности с тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Также в ходе судебного разбирательства истец пояснял, что выполнял работу с тяжелыми условиями труда в должности электросварщика и газоэлектросварщика постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Сообщенные истцом ФИО1 сведения имеют юридическое значение для рассматриваемого дела, при этом доказательств, их опровергающих, ответчиком в ходе рассмотрения дела суду первой инстанции не представлено.

Кроме того, в вышеназванной справке № 26 от 12 ноября 2007 года, выданной ООО «Управление комплектации строительства», уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимый для начисления пенсии, указано, что ФИО1 работал в УПТК треста «Йошкар-Оластрой» в течение полного рабочего дня на объектах металлоконструкции и производствах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение по списку № 1 и № 2.

На основании исследованных в ходе рассмотрения дела документов оснований полагать, что оплата труда производилась ФИО1 в размере, соответствующем его занятости на условиях неполного рабочего дня, у суда не возникло.

Суд приходит к выводу, что вышеуказанные спорные периоды подлежат включению истцу в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

При этом суд полагает подлежащим влечению период работы истца в должности газоэлектросварщика в УПТК Строительно-монтажного треста «Йошкар-Оластрой» с 5 января 1988 года по 30 сентября 1990 года, а не по 1 октября 1990 года, как указано истцом в исковом заявлении, поскольку 1 октября 1990 года входит в период, включенный пенсионным органом в специальный страховой стаж истца в бесспорном порядке.

Рассматривая требования истца о включении в его специальный страховой стаж периода прохождения службы по призыву в рядах Вооруженных Сил СССР с 4 ноября 1985 года по 18 ноября 1987 года, суд исходит из следующего.

В период прохождения ФИО1 службы в рядах Вооруженных Сил СССР по призыву с 4 ноября 1985 года по 18 ноября 1987 года действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совмина СССР от 3 августа 1972 года № 590.

Подпунктом «к» пункта 109 названного Положения было предусмотрено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР.

В силу абзаца 14 пункта 109 при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» пункта 16) периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Судом установлено, что согласно военному билету НП <номер> от 4 ноября 1985 года ФИО1 4 ноября 1985 года призван на военную службу с 4 ноября 1985 года, 18 ноября 1987 год уволен (демобилизован) с военной службы и направлен в запас.

Из трудовой книжки истца следует, что периоду службы в армии предшествовал период работы истца в должности электрогазосварщика третьего разряда в УПТК треста «Йошкар-Оластрой» с 10 июля 1985 года по 17 октября 1985 года. За службой в армии следовал период работы в УПТК треста «Йошкар-Оластрой» электрогазосварщиком четвертого разряда с 5 января 1988 года по 30 сентября 1990 года. Данные периоды работы истца до и после службы в Вооруженных Силах СССР зачтены судом в льготный стаж истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возложении на ответчика обязанности включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период прохождения службы по призыву в рядах Вооруженных Сил СССР с 4 ноября 1985 года по 18 ноября 1987 года.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

ФИО1, <дата> года рождения, достиг возраста 60 лет <дата>. С учетом спорных периодов продолжительность его специального стажа составила 8 лет 7 месяцев 8 дней (1 года 8 месяцев 7 дней (признанный ответчиком специальный стаж истца) + 6 лет 11 месяцев 1 день (включенные судом в специальный стаж истца периоды работы)), что не менее половины срока, установленного пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ, 12 лет 6 месяцев для мужчин, его общий стаж также не менее 25 лет, страховая пенсия ему назначается с уменьшением возраста 60 лет на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Таким образом, возраст истца 60 может быть уменьшен на 3 года, то есть право на пенсию у ФИО1 возникло с 57 лет, то есть с <дата>.

С учетом даты обращения истца в пенсионный орган за назначением пенсии, исходя из положений статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 15 июня 2024 года.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ФИО1 при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Поскольку решение по делу принято в пользу ФИО1, с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл в его пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт <номер>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (ИНН <***>) о включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл обязанность включить ФИО1, <дата> года рождения, в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы в должности газоэлектросварщика в АП «Механизации и строительства» с 8 июня 1983 года по 20 июня 1983 года, с 1 декабря 1983 года по 30 декабря 1983 года, в должности газоэлектросварщика в УПТК Строительно-монтажного треста «Йошкар-Оластрой» 21 февраля 1984 года по 19 марта 1984 года, с 15 апреля 1985 года по 15 мая 1985 года, с 10 июля 1985 года по 17 октября 1985 года, с 5 января 1988 года по 30 сентября 1990 года, в должности электросварщика в ММП «ЛУЧ» ГА УПТК «Йошкар-Оластрой» с 1 января 1992 года по 31 августа 1992 года, в должности газоэлектросварщика в ТОО «Илеть» с 1 сентября 1992 года по 31 июля 1993 года; период прохождения службы по призыву в рядах Вооруженных Сил СССР с 4 ноября 1985 года по 18 ноября 1987 года.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл обязанность назначить ФИО1, <дата> года рождения, досрочную страховую пенсию по старости с 15 июня 2024 года.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <номер>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Ю.Р. Ибрагимова

Мотивированное решение

составлено 28 апреля 2025 года