Решение № 2-4588/2020 2-765/2021 2-765/2021(2-4588/2020;)~М-3315/2020 М-3315/2020 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-4588/2020

Дело № 2-765/2021 29 марта 2021 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Кузьминой Ольги Викторовны,

При секретаре Рыбаковой Татьяне Владиславовне,

С участием истца ФИО1,

Ответчика ФИО2,

Ответчика ФИО3,

Ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании завещания недействительным, ссылаясь на то, что 10.02.2020 года скончалась ее мать В.Г.Н.. 22.09.2017 года В. Г.Н. было составлено завещание, в соответствии с которым она завещала квартиру <адрес> ответчика ФИО2, ФИО3, ФИО4 в равных долях, лишив ФИО1 наследства. Истец указывает, что данное завещание было подписано не В. Г.Н. и просит признать завещание от 22.09.2017 года недействительным.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание явились, заявленные исковые требования не признали.

Выслушав истца, ответчиков, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования заявленными не обоснованно и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных суду материалов, 10.02.2020 года скончалась В.Г.Н., которая приходилась матерью истца ФИО1 и бабушкой ответчика ФИО3 и ФИО4.

После смерти В. Г.Н. осталось наследственное имущество в виде квартиры <адрес>

Судом установлено, что 22.09.2017 года В. Г.Н. было составлено завещание, в соответствии с которым она завещала квартиру <адрес> ответчика ФИО2, ФИО3, ФИО4 в равных долях, лишив свою дочь ФИО1 наследства..

В установленный законом срок истец и ответчики обратились к нотариусу Санкт-Петербурга ФИО5 с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти В. Г.Н..

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

В силу ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств недействительности завещания от 22.09.2017 года, составленного В. Г.Н. истец суду не представил; обязанность доказать обстоятельства, на которые ссылается в иске истец лежит на истце.

Так 19.01.2021 года по делу по ходатайству истца была назначена судебная почерковедческая экспертиза.

В соответствии с Заключением эксперта № 012-п/21 от 10.03.2021 года, составленного ЭКЦ «СевЗапЭксперт» рукописная запись «<_>» в завещании от 22.09.2017 года выполнена В. Г.Н.; подпись от имени В. Г.Н. в завещании от 22.09.2017 года выполнена В. Г.Н.; подпись от имени В. Г.Н. в реестре № О том 7 для регистрации нотариальных действий нотариуса ФИО6 за период с 15.09.2017 года по 21.10.2017 года, запись порядковый номер 2380, стр. 25 выполнена В.Г.Н..

Не доверять выводам эксперта у суда оснований не имеется, заключение мотивировано, выводы эксперта соответствуют описательной части заключения, эксперт обладает специальными познаниями в области почерковедения, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 166-167, 177, 1131 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании завещания недействительным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2021 года.