Определение № 2-2419/2017 2-2419/2017~М-1652/2017 М-1652/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2419/2017

Дело № 2 – 2419/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 16 мая 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Данильченко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тюменской области, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации г.Тюмени о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тюменской области, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации г.Тюмени о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследства ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Истец ФИО1, его представитель ФИО4, ответчики ФИО2, ФИО3, представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тюменской области, представитель ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области, представитель ответчика Администрации г. Тюмени, третье лицо нотариус ФИО6 и третье лицо ФИО7 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец и его представитель на неоднократные вызовы в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, с заявлением о рассмотрении дела истец в его отсутствие не обращался, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тюменской области, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации г.Тюмени о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.М. Котова