Решение № 2-908/2025 2-908/2025~М-236/2025 М-236/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-908/2025




Дело № 2-908/2025

УИД 59RS0011-01-2025-000445-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Березники, Пермский край 05 марта 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Зуевой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гайдуковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО2, ФИО3, действующих в своих интересах и в интересах № ФИО1, о взыскании задолженности за коммунальные платежи,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: ...... Ответчики, являясь собственниками квартиры по адресу: ....., обязательства по оплате отопления и ГВС не исполнили. Судебные приказы о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг были отменены в связи с поступившими от должников возражениями.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за коммунальные услуги по отоплению и нагреву воды, потребители допустили образование задолженности за период с ..... по ..... в размере № рублей. Истец на указанную сумму произвел начисление пени в размере № рублей. Также ответчики допустили образование задолженности за период с ..... по ..... в размере № рублей. Истец на указанную сумму произвел начисление пени в размере № рублей.

Истец просит взыскать в свою пользу:

с ответчика ФИО2, действующего в интересах № ФИО1, задолженность по оплате отопления и ГВС за период с ..... по ..... в размере 25 125,62 рублей, в том числе пени в размере 7 859,56 рублей;

с ответчика ФИО2 задолженность по оплате отопления и ГВС за период с ..... по ..... в размере 25 125,62 рублей, в том числе пени в размере 7 859,56 рублей;

с ответчика ФИО3 задолженность по оплате отопления и ГВС за период с ..... по ..... в размере 25 125,62 рублей, в том числе пени в размере 7 859,56 рублей;

с ответчика ФИО2 задолженность по оплате отопления и ГВС за период с ..... по ..... в размере 7 634,16 рублей, в том числе пени в размере 643,84 рублей;

с ответчиков госпошлину в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией, от получения которой ответчики уклонились, конверты возвращены с отметкой – истек срок хранения.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне судебного заседания извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел №, №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, бремя содержания имущества возлагается на собственника помещения.

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ....., собственниками жилого помещения по адресу: ....., являются:

- ФИО3 -№ доля. Право собственности зарегистрировано .....;

- н/л ФИО - № доля. Право собственности зарегистрировано .....;

- н/л ФИО1 - № доля. Право собственности зарегистрировано .....;

- ФИО2 - № доля. Право собственности зарегистрировано ......

Установлено, что поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению потребителям МКД по адресу: ..... в спорный период является ПАО «Т Плюс».

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 данных Правил (пп. 38, 40).

Согласно п.9.4 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Установлено, что в период с ..... по ..... истец осуществил подачу тепловой энергии для отопления и подогрева воды по адресу: ....., а ответчики потребили предоставленные коммунальные ресурсы на общую сумму № рублей, что подтверждается справкой о расчетах жилищно-коммунальных услуг (л.д. 10-11). Однако, оплата тепловой энергии для отопления и подогрева воды в спорный период ответчиками не производилась.

Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации г. Березники от ....., родителями № ФИО1 являются ответчики ФИО2, ФИО3, соответственно, они в равных долях несут обязанность по оплате коммунальных услуг за своего № сына.

Таким образом, задолженность по основному долгу за период с ..... по ..... в размере № рублей подлежит взысканию с ответчиков пропорционально доле в праве собственности (по ? доли у каждого) в следующем порядке:

(№ рублей с ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах н/л сына ФИО1;

(№ рублей с ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах н/л сына ФИО1

Истец произвел начисление пени за период с ..... по ....., начисленные на задолженность, возникшую с ....., в размере № рублей (л.д. 12-40).

Таким образом, пени за период с ..... по ....., начисленные на задолженность, возникшую с ..... по ..... подлежит взысканию с ответчиков пропорционально доле в праве собственности (по ? доли у каждого) в следующем порядке:

№ рублей с ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах н/л сына ФИО1;

№ рублей с ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах н/л сына ФИО1

Также установлено, что в период с ..... по ..... истец осуществил подачу тепловой энергии для отопления и подогрева воды по адресу: ..... а ответчики потребили предоставленные коммунальные ресурсы на общую сумму № рублей, что подтверждается справкой о расчетах жилищно-коммунальных услуг (л.д. 39-40). Однако, оплата тепловой энергии для отопления и подогрева воды в спорный период ответчиками не производилась.

Таким образом, задолженность по основному долгу за период с ..... по ..... в размере № рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО2 пропорционально доле в праве собственности (по № доли у каждого) в следующем порядке:

№ рублей с ФИО2, действующего в своих интересах.

Истец произвел начисление пени за период с ..... по ....., начисленные на задолженность, возникшую с ....., в размере № рублей (л.д. 41-42).

Таким образом, пени за период с ..... по ....., начисленные на задолженность, возникшую с ..... подлежит взысканию с ответчика пропорционально доле в праве собственности (по ? доли у каждого) в следующем порядке:

№ рублей с ФИО2, действующего в своих интересах.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Ввиду удовлетворения исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере № рублей, исходя из следующему расчета: к ответчику ФИО2 заявлено и удовлетворено № % всех заявленных требований. Соответственно, с него следует взыскать в пользу истца № рублей в счет возмещения госпошлины. С ответчика ФИО3 следует взыскать оставшуюся госпошлину № № рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковые требования ПАО «Т Плюс» к ПАО «Т Плюс» к ФИО2, ФИО3, действующих в своих интересах и в интересах н/л ФИО1, о взыскании задолженности за коммунальные платежи, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» с ФИО2, ..... года рождения, действующего в своих интересах и в интересах н/л ФИО1, ..... года рождения:

- задолженность за коммунальные услуги за период с ..... по ..... в размере 25 899,09 рублей;

- пени за период с ..... по ....., начисленные на задолженность, возникшую ..... в размере 11 799,45 рублей;

- задолженность за коммунальные услуги за период с ..... по ..... в размере 6 990,32 рублей;

- пени за период с ..... по ..... в размере 643,85 рублей;

- судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 184,4 рублей.

Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» с ФИО3, ..... года рождения, действующей в своих интересах и в интересах н/л ФИО1, ..... года рождения:

- задолженность за коммунальные услуги за период с ..... по ..... в размере 25 899,09 рублей;

- пени за период с ..... по ....., начисленные на задолженность, возникшую ..... в размере 11 799,45 рублей;

- судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 815,6 рублей.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ......

Судья (подпись) Зуева О.М.

Копия верна, судья



Суд:

Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

Шаршавин Владимир Никитич действующий за себя и н/л Шаршавина Акима Владимировича (подробнее)

Судьи дела:

Зуева О.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ