Решение № 2-1631/2021 2-1631/2021~М-1441/2021 М-1441/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-1631/2021Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1631/2021 УИД 75RS0002-01-2021-002001-52 Именем Российской Федерации 7 июля 2021 года г. Чита Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Рахимовой Т.В., при секретаре Куйдиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жильем, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В эту квартиру 08.12.2016 года был вселен ответчик, более чем три года ответчик выехал на новый адрес. В связи с чем просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета в судебном порядке. В судебном заседании ФИО1 иск поддержала. Дополнительно пояснила, что ответчик приходится родным братом ее бывшего мужа. Был зарегистрирован в жилом помещении временно, поскольку ожидал отца, который должен был приехать из <адрес> и прописать его по своему месту жительства. В квартире никогда постоянно не проживал, иногда останавливался на несколько дней с ночевой, личных вещей его в квартире нет и не было. Ответчик И. А.А. в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о слушании дела, в телефонограмме указал, что с заявленными требованиями согласен, проживает в другом регионе и не может приехать в <адрес>, чтобы сняться с регистрационного учета во внесудебном порядке. В заключении прокурор Хусаева Б.Б. полагала иск подлежащим удовлетворению. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных лиц. Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему. Жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от 22.08.2013. В квартире значатся зарегистрированными: истец с 17.09.2013, супруг ФИО3 с 07.06.2021, ФИО2 с 08.12.2016. По объяснениям истца регистрация ответчика носила формальный характер, поскольку была необходима последнему для работы. Фактически в данной квартире он не проживал, не вселялся, не имеет в ней личных вещей. В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Частью 4 этой же статьи предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ). Судам также необходимо иметь в виду, что в соответствии с пунктом 4 статьи 71 СК РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право пользования жилым помещением (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"). Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при разрешении аналогичных рассматриваемому споров необходимо выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. Руководствуясь данными предписаниями, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что И. А.А. в качестве члена семьи собственника жилого помещения не вселялся, никогда в нем не проживал, участия в содержании жилья не принимает, имеет иное место жительства. Следовательно, право пользования жилым помещением ответчик утратил. Кроме того, согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому в рассматриваемом случае суд полагает необходимым принять во внимание и фактическое признание иска ответчиком. Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, признание ответчика утратившим право пользования жильем является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу. Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать И. А.ёма Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия соответствующим органом ФИО2 А.ёма А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Т.В. Рахимова Решение изготовлено в окончательной форме 13.07.2021. Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Рахимова Татьяна Вадимовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Лишение родительских прав отцаСудебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|